Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1252 · K. 2024/389
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1252 K. 2024/389

E. 2022/1252K. 2024/38917 Nisan 2024
itirazın iptaliicra takibitazminattrafik kazasıicra inkar tazminatırayiç değerhaksız fiilbilirkişi raporulimited şirketrayiç bedelyetkiye itirazanonim şirketbilirkişi incelemesihak düşürücü süreiptal davasıkusur tespitimaddi tazminatsatış sözleşmesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Türk Sigorta Şirketi tarafından ... nolu poliçe ile birleşik kasko sigorta poliçesi yapılmış olan 38 ... plakalı aracın dava dışı ...'nın sevk ve idaresinde iken davalılardan ... İmalat İhracat İthalat Dağıtım Pazarlama Limited Şirketi adına kayıtlı, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası yapılmış olan ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki 60 ... plakalı aracın çarpmasına maruz kalarak hasarlandığını, trafik kazası tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda 60 ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kırmızı ışıkta...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:*** Esas -*** KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** 3- *** DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Türk Sigorta Şirketi tarafından ... nolu poliçe ile birleşik kasko sigorta poliçesi yapılmış olan 38 ... plakalı aracın dava dışı ...'nın sevk ve idaresinde iken davalılardan ... İmalat İhracat İthalat Dağıtım Pazarlama Limited Şirketi adına kayıtlı, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası yapılmış olan ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki 60 ... plakalı aracın çarpmasına maruz kalarak hasarlandığını, trafik kazası tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda 60 ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kırmızı ışıkta geçtiğinin Kayseri Ulaşım A.Ş. tramvay kameralarından tespit edildiğini ve sürücünün 2918 sayılı yasanın 47/1-b kuralını ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğunu, sigortalı 38 ... plakalı araç sürücüsü ...'nın herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığını, kaza sonucu müvekkili şirket tarafından kasko sigortası yapılmış olan 38 ... plakalı araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu hasar tutarının 74.991,59-TL olduğunun tespit edildiğini ve aracın pert total edilmesine karar verildiğini, ekspertiz raporunda sigortalı aracın hasar tarihindeki hasarsız piyasa rayiç değerinin 155,000.00-TL olduğunu, söz konusu tutarın 22/09/2021 tarihinde yapılan tam hasar işlemleri mutabakatname ve taahhütnamesi gereğince 15/10/2021 tarihinde sigortalı ...'e ödendiğini, aracın sovtaj değerinin 100.750,00-TL olduğunu, 04/10/2022 tarihli noter satış sözleşmesi ile aracın 100.750,00-TL'ye satıldığını, müvekkili şirket tarafından davalılara gönderilen rücu mektubu üzerine davalı ... İmalat İhracat İthalat Dağıtım Pazarlama Limited Şirketi tarafından müvekkili şirkete 09/05/2022 tarihinde 13.250,00-TL ödeme yapıldığını, sovtaj bedeli ve bu ödeme düşüldükten sonra bakiye 41.000,00-TL'nin söz konusu zararın meydana gelmesinde %100 kusuru olan davalılara rücu edilmesi gerektiğini, bunun tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası takip başlatıldığını, davalıların yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, davalıların yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan bahisle davanın kabulüne, davalıların icra dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; öncelikle yetki itirazlarının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/30 · K. 2024/826

16 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 · K. 2023/462

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1309 · K. 2023/513

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 · K. 2023/776

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1192 · K. 2023/989

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2024/755

16 Temmuz 2024