Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/277 · K. 2024/240
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 K. 2024/240

E. 2023/277K. 2024/24017 Nisan 2024
bilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalihizmet sözleşmesiicra takibiödeme emrialacağın tahsiliyasal sürearaç tesciliborca itirazgecikme zammıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacının ... nun işletmecisi olduğunu, davalı borçlunun plakalı araçla 16/04/2021-26/07/2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından davalı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 221/... E. sayılı dosya ile icra ödenmeyen geçiş ücretleri ile geçiş ücretlerine tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki geçikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının 13/032022 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/277 Esas KARAR NO : 2024/240 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacının ... nun işletmecisi olduğunu, davalı borçlunun plakalı araçla 16/04/2021-26/07/2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından davalı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 221/... E. sayılı dosya ile icra ödenmeyen geçiş ücretleri ile geçiş ücretlerine tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki geçikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının 13/032022 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, İtirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun İİK. m.67/2 maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER 1-... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası 2-Meydana gelen ihlalli geçişlere ilişkin ihlalli geçiş listesi ve kamera kayıtlarından alınan görüntüler (CD içerisinde) 3-... plakalı araçların sicil kaydı 4-Mahkememizde alınan bilirkişi raporu Bilirkişi tarafından düzenlenen 16/02/2024 tarihli Nihai raporda özetle; tespit ve değerlendirmeler sonucunda; Davacı vekili, davalı şirketin ... plakalı aracı ile 16/04/2021-26/07/2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı davacı şirkette bulunan ... dan ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini iddia ederek ödenmeyen; Geçiş Ücreti Tutarı +(Geçiş Ücreti x 4) = 370,14- TL asıl alacak tutarını dava konusu yaptığı, dava konusu ... plakalı aracın tescil tarihleri incelendiğinde, ihlalli geçiş yapıldığı tarihte aracın davalı şirket adına kayıtlı olduğunun tespit edildiği, davacı vekili tarafından dava dosyasına ibraz edilen CD içerisinde ihlalli geçiş listesi ve görüntü kayıtlarının olduğunun görüldüğü, yapılan incelemede davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın 16/04/2021-26/07/2021 tarihleri arasında toplam 15 kez geçiş ücreti ödemeden ihlalli geçiş yaptığının tespit edildiği, dosyaya celp edilen belgelerin incelenmesinde; ... plakalı aracın ... abonelik kaydının bulunmadığı, ... abonelik hesabında ise hesap hareketine rastlanılmadığının tespit edildiği, Mahkememizce davacı şirketin talebinin kabulü halinde; 15 kez ihlalli geçiş ücretinin 68,50- TL, 6001 Sayılı Kanun M.30-1 gereğince 4 katı ceza tutarının 274,00-TL olmak üzere toplam davacı alacağının 342,50 TL olarak hesaplandığı, İşlemiş faiz tutarının 23,40 TL +4,24 TL KDV dahil t...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9 · K. 2024/239

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2024/233

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 · K. 2024/237

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2024/234

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2024/235

17 Nisan 2024