DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ve davalı şirket aralarında elektrik döşeme işi nedeniyle anlaştıklarını, bu anlaşma neticesinde 31/08/2018 tarihli fatura karşılığı 310.000,00 TL değerinde çek davacı müvekkilime, davalı şirket tarafından verildiğini, (EK-1 Halkbank Ümitköy Şubesine ait 5647241 seri numaralı 310.000,00 TL değerindeki çek) müvekkilim aldığı iş için gerekli malzemeleri alabilmek adına ... ENERJİ ELEKTRİK ELEKTRONİK MÜHENDİSLİK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNE söz konusu çeki verdiğini, (EK-2 şirket tarafından çekin alındığına dair tediye...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/582 Esas - 2024/313 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/582 Esas KARAR NO : 2024/313
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ve davalı şirket aralarında elektrik döşeme işi nedeniyle anlaştıklarını, bu anlaşma neticesinde 31/08/2018 tarihli fatura karşılığı 310.000,00 TL değerinde çek davacı müvekkilime, davalı şirket tarafından verildiğini, (EK-1 Halkbank Ümitköy Şubesine ait 5647241 seri numaralı 310.000,00 TL değerindeki çek) müvekkilim aldığı iş için gerekli malzemeleri alabilmek adına ... ENERJİ ELEKTRİK ELEKTRONİK MÜHENDİSLİK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNE söz konusu çeki verdiğini, (EK-2 şirket tarafından çekin alındığına dair tediye tahsilat makbuzu,) Müvekkilim adı geçen şirketten 209.000,00 TL değerinde malzeme aldığını, kalan bedel içinse (kalan bedel 101.000,00 TL) söz konusu firma tarafından artan kur değerleri yüzünden kalan malzeme teslim edilmediğini, çekin ödeme gününde malzemeyi veren ... ENERJİ ELEKTRİK ELEKTRONİK MÜHENDİSLİK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından çek bankaya ibraz edildiğini ancak çekin karşılıksız çıkdığını, bunun üzerine şirket ... 22. İcra Müdürlüğünün 2018/13431 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış ve 209.000,00 TL değerindeki verdiği malzeme bedelini ... BİLİŞİM ENERJİ MÜHENDİSLİK ELEKTRONİK DANIŞMANLIK İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SAVUNMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ nden tahsil ettiğini, müvekkil şirket bahsi geçen olaydan zararlı çıkarak ne kalan malzemeyi ne de geriye kalan 101.000,00 TL değerinde bakiyeyi geri alamadığını, bu nedenle davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, Davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz İTİRAZIN İPTALİ ile TAKİBİN DEVAMINA,Borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazımızda yetkiye de itiraz edildiğini, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerin yetkili olduğunu, şirketin merkez adresi ... iken, ...İcra Müdürlüğü üzerinden icra takibine başlanılmasının hukuka aykırı olduğunu, davacı yanın çekten kaynaklı olarak kendisine malzemeleri teslim etmeyen ... Enerji'den 101.000,00-TL değerindeki malzemeyi talep etme hakkına haiz olduğunu, Müvekkil şirket tarafından keşide edilen Halkbankası'na ait 31.08.2018 keşide tarihli 5647241 seri numaralı ve 310.000,00-TL bedelli çekin ödene...