DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 17/05/2022 tarihli Hibe/Destek ve İhracat Danışmanlığı Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki (İhracat departman hizmeti detayları) imzalandığını, iş bu sözleşme uyarınca müvekkil şirketin 29.500,00 TL + KDV (aylık) olmak üzere 4 yaprak çek ile ödenmesi kararlaştırıldığını ve bu bedeller müvekkil şirketten tahsil edildiğini, ancak, imzalanmış olan sözleşme ve eki (İhracat departman hizmeti detayları) uyarınca müvekkil şirket tarafından ödeme ve sair tüm edim, yükümlülük ve taahhütlerin yerine getirilmiş olmasına...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/422 Esas - 2023/976 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/422 Esas KARAR NO : 2023/976
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 17/05/2022 tarihli Hibe/Destek ve İhracat Danışmanlığı Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki (İhracat departman hizmeti detayları) imzalandığını, iş bu sözleşme uyarınca müvekkil şirketin 29.500,00 TL + KDV (aylık) olmak üzere 4 yaprak çek ile ödenmesi kararlaştırıldığını ve bu bedeller müvekkil şirketten tahsil edildiğini, ancak, imzalanmış olan sözleşme ve eki (İhracat departman hizmeti detayları) uyarınca müvekkil şirket tarafından ödeme ve sair tüm edim, yükümlülük ve taahhütlerin yerine getirilmiş olmasına karşın; davalı şirket tarafından iş bu sözleşme ve eki (İhracat departman hizmeti detayları) uyarınca üzerine düşen edim, yükümlülük veya taahhütlerin hiçbiri yerine getirilmediğini, bu nedenle Gaziantep 21. Noterliğinin 26703 sayılı ihtarnamesiyle davalı şirket arasında imzalanan 17/05/2022 tarihli Hibe/Destek ve İhracat Danışmanlığı Hizmet Alım Sözleşmesinin ve ekinin (İhracat departman hizmeti detayları) haklı nedenle feshedildiği bildirilerek davacı şirket tarafından davalı şirkete davaya konu sözleşmeye dayalı olarak ödenmiş olan çek bedellerinin tarafımıza iadesi de talep edildiğini, ancak davalı şirket tarafından çek bedelleri iade edilmediğini, akabinde ... 18. İcra Dairesinin 2022/19756 E. Sayılı Dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe itiraz edildiğini beyan ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; sözleşme konusu hizmetin davacıya sunulduğunu, müvekkil firma ile davacı şirket çalışanları arasındaki mesaj kayıtlarından da görüleceği üzere, müvekkil şirket tarafından, davacı şirkete; sözleşme ile taahhüt edilen danışma alanında hizmet sunulduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELLİLER 17/05/2022 tarihli Hibe/Destek ve İhracat Danışmanlığı Hizmet Alım Sözleşmesi ... 18. İcra Dairesinin 2022/19759E sayılı dosyası, Ticari defterler, Bilirkişi raporu, Taraflar arasındaki yazışma kayıtları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava taraflar arasında imzalanan hibe/destek ve ihracat danışmanlığı hizmet alım sözleşmesi kapsamında davacının ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalının hizmeti vermediği iddiasına dayalı olarak ödenen bedelin iadesi amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili her ne kadar dava dilekçesinde sehven hatalı yanlış icra dosyası bildirmiş ise de mahkememizce bu durumun...