Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/59 · K. 2024/240
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/59 K. 2024/240

E. 2024/59K. 2024/24018 Nisan 2024
çek iptaliiptal kararıödeme yasağızayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti.olan ... çek seri numaralı ve 31/01/2024 keşide tarihli 265.500,00-TL bedelli çekin , müvekkili elinde iken kaybolduğunu, dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında talep eden vekilinin 18/04/2024 tarihli dilekçesi ile feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vâki feragat üzerine ...'nın 307 vd. maddeleri gereğince talebin reddine dâir aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/59 Esas KARAR NO : 2024/240 DAVALI :HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti.olan ... çek seri numaralı ve 31/01/2024 keşide tarihli 265.500,00-TL bedelli çekin , müvekkili elinde iken kaybolduğunu, dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında talep eden vekilinin 18/04/2024 tarihli dilekçesi ile feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vâki feragat üzerine ...'nın 307 vd. maddeleri gereğince talebin reddine dâir aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair; ...'nın 320. maddesi uyarınca dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/04/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/302 · K. 2024/835

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/613 · K. 2024/615

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/476 · K. 2024/783

29 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2024/244

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 · K. 2023/620

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/615 · K. 2024/553

11 Ekim 2024