Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27/10/2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, bu olaydan kaynaklı ortaya çıkan 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve masrafların davalılar üzerinde bırakılmasına, davalı şirket dışındaki asiller açısından dava değeri üzerinden ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalılar ...vekilinin dilekçesinde özetle; davacının iddialarının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucunda davalılar vekilinin ihtiyati hacze itirazının reddine dair karar verildiği...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/657 KARAR NO : 2024/744
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2024/39 Esas
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR :... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : ...
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27/10/2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, bu olaydan kaynaklı ortaya çıkan 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve masrafların davalılar üzerinde bırakılmasına, davalı şirket dışındaki asiller açısından dava değeri üzerinden ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalılar ...vekilinin dilekçesinde özetle; davacının iddialarının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucunda davalılar vekilinin ihtiyati hacze itirazının reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davalılar ... vekilinin dilekçesinde özetle; manevi tazminata ilişkin belirlemenin hakimin subjektif değerlendirmelerine bağlı olması nedeniyle talep edilen manevi tazminat bedeli üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesinin hukuki dayanağı bulunmadığını beyanla, yerel mahkemece verilen itirazın reddine ilişkin kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, ihtiyati haciz kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İhtiyati haciz talep edebilme şartları İİKnın 257. maddesinde gösterilmiş olup maddede hem vadesi gelen hem de henüz vadesi gelmemiş para alacakları için ihtiyati haciz şartları düzenlenmiştir.Muaccel alacaklarda,alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacak rehinle temin edilmemiş olmalıdır.Müeccel alacaklarda ise kural ihtiyati haciz istenilemeyeceği ise de borçlunun belli bir adresinin olmaması veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar ya da bu amaçla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa vadesi gelmemiş alacaklarda da ihtiyati haciz kararı verilebilir. Sözü edilen maddede bunun dışında herhangi bir koşul öngörülmemiştir. İİKnın 258. maddesiAlacaklı alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeye mecburdur hükmünü içermekte olup ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın varlığı hakkında kanaat edinilmesi yeterlidir. Alacağın varlığına kanaat getirmesinden anlaşılması gereken alacağın u...