DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine cari hesap alacağından kaynaklanan alacak nedeniyle Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlunun gönderilen ödeme emrine, takibe, borca, ferilerine, faize itiraz etmesi nedeniyle takibin durmuş olduğunu, huzurdaki dava açılmadan önce takibe koyulan alacağın tahsili amacıyla dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapılmış, ancak görüşmelerde anlaşma sağlanamamış olduğunu, müvekkili tarafından davalıya taşımacılık hizmetleri verilmekte olduğunu, müvekkilinin davalı ile...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/848 Esas KARAR NO : 2024/388
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine cari hesap alacağından kaynaklanan alacak nedeniyle Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlunun gönderilen ödeme emrine, takibe, borca, ferilerine, faize itiraz etmesi nedeniyle takibin durmuş olduğunu, huzurdaki dava açılmadan önce takibe koyulan alacağın tahsili amacıyla dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapılmış, ancak görüşmelerde anlaşma sağlanamamış olduğunu, müvekkili tarafından davalıya taşımacılık hizmetleri verilmekte olduğunu, müvekkilinin davalı ile ödemeler konusunda sıklıkla sorun yaşamış, davalı aleyhine başlatılan icra takibi sonrasında 05.02.2021 tarih 13.218,81-TL tutarlı faturanın 09.07.2021 tarihinde ödenmiş, ancak 17.02.2021 tarih 2.216,80-TL tutarlı ve 17.03.2021 tarih 1.127,64-TL faturaların ödenmemiş olduğunu, bunun üzerine yapılan telefon görüşmelerinde borçlu davalının borcunu ödemeyeceğini beyan etmiş, müvekkilinni üzerine düşen edimi kusursuz olarak yerine getirmesine rağmen davalının eksik kalan ödemeleri yapmamış olduğunu beyanla; davalının haksız ve kötü niyetli olarak Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, anılan icra takibinin asıl alacak, işlemiş avans faizi ve işleyecek avans faizi ve tüm ferileri ile birlikte kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak yapılmış bulunan itiraz nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı (borçlu) tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında müvekkili şirketin FOB satış ile satın aldığı ürünlerin nakliyesi için mail yolu ile navlun sözleşmesi yapmış olduğunu, müvekkilinin 4 Ekim 2020 tarihinde davacı şirkete mail göndererek '' Tarafınızdan asagıda belirtilen ihracatçı firmadan malzemenin alınıp, Gebze/Kocaeli adresimize teslim deniz yolu Iç nakliye, lokaller, adresten alma, gümrükleme, handling, navlun, lokal masraflar, dökümantasyon vb. hersey dahil ekonomik tasıma fiyatlarınızı, transit süresi vs. bildirmenizi rica ederim. Ürünlerin Yükleme Tarihi: Aralik basi, Ihracatçı Adres: ......, Malın Cinsi: Zımpara Aksesuarı, Tahmini Hacim :Total: 331 cartons ...... is: 3625KG The volume is: 23.01CBM NOT: Çin iç nakliyeyi ihracatçı firma saglayacak olup , ...... Port kullanılacaktır. FOB. Mail ile iletisim kurulmasını önemle rica ederiz. Ek bir maliyet var ise bastan belirtilmesini onemle rica ederiz, aksi ha...