Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/662 · K. 2024/448
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 K. 2024/448

E. 2022/662K. 2024/44824 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatdava ehliyetiistinaf yolumaddi tazminatanonim şirkettazminat davasıbilirkişi incelemesicismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen .... nolu Poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluğu üstlenilen; sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı ..... otobüsünün hızla ve kontrolsüz bir şekilde hareket etmesi neticesinde otobüs içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ....un düşmesi sonucu gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, söz konusu kaza davalı sürücünün hızlı ve kontrolsüzce hareket etmesi sebebiyle tam kusuruyla gerçekleştiğini, müvekkilinde omurga çökmesi meydana geldiğini, hareket kısıtlılığı oluştuğunu, müvekkilinde sürekli ve geçici olarak iş göremez hale...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/662 Esas KARAR NO : 2024/448

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen .... nolu Poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluğu üstlenilen; sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı ..... otobüsünün hızla ve kontrolsüz bir şekilde hareket etmesi neticesinde otobüs içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ....un düşmesi sonucu gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, söz konusu kaza davalı sürücünün hızlı ve kontrolsüzce hareket etmesi sebebiyle tam kusuruyla gerçekleştiğini, müvekkilinde omurga çökmesi meydana geldiğini, hareket kısıtlılığı oluştuğunu, müvekkilinde sürekli ve geçici olarak iş göremez hale geldiğini, tedavi gideriyle birlikte bakıcı gideri sarf etmek zorunda kaldığını mağduriyet yaşadığını beyanla anılan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 450,00 TL geçici iş göremezlik, 450,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL bakıcı gideri, 50,00 TL ek tedavi giderinin karşı taraflardan müşterek ve müteselsilen tahsili gerektiğini, müvekkilinin duymuş olduğu acıların giderilebilmesi amacı ile 70.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan (Sigorta poliçesinin manevi tazminatı kapsamaması durumunda davalı ... Sigorta A.Ş.'den manevi tazminat talebimiz bulunmamaktadır.) kaza tarihi olan 01/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsilini, müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına kazaya sebebiyet veren .... plakalı araç üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı .... İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olay günü diğer davalı .... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı müvekkili idare aracı .... Mah. .... Bölge Durağından yolcu aldıktan sonra ... istikametine doğru hareketine devam ederken; sinyal vererek bulunduğu şeritten sol şeride geçmek istediği anda bir aracın sol şeritten hızlıca gelmesi sebebiyle araca çarpmamak için şoförün frene basması sebebiyle o an araç içinde bulunan davacı yolcunun; ayakta bulunması ve araç içinde bulunan tutamaçların tutmaması sebebiyle yere düştüğünü, sonrasında şoför tarafından kendisi ile ilgilenilmiş ve 112 ye bilgi verilerek, davacıya müdahale edilmesi sağlandığını, olayda müvekkili idare şoförünün kusurunun bulunmadığını, idare şoförü kendi şeridinde makul bir hızda seyir halinde iken ve kurallara riayet ederek sinyal vererek sol şeride geçmek istediği anda plakası belirlenemeyen ve sol şeritten süratle gelen araca çarpmamak için frene basması sebebiyle davacının yere düştüğünü, araç sürücüsü kontrollü olarak şerit değ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/148 · K. 2024/452

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2024/454

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/153 · K. 2024/447

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/230 · K. 2024/446

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355 · K. 2024/456

24 Nisan 2024