DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024 İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, .... Karar sayılı 29/11/2023 tarihli yetkisizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize gönderildiği, dosyanın Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle, davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarihleri arasında gerçekleştirilecek .... Fuarına katılımı konusunda sözleşme imzalandığını, fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala herhangi bir sebep bulunmadığı halde Mayıs 2022'ye ertelendiğinin bildirildiğini, .... tarihleri arasında gıda fuarı ile .... tarihleri arasında .... fuarı ve yine ... gibi düzenlenen sektörel fuarların zamanında düzenlendiğini, fuarın pandemi nedeni ile ertelenmesi gerekçesinin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/230 Esas KARAR NO : 2024/446 İstanbul .... İcra Dairesi : ... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024 İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, .... Karar sayılı 29/11/2023 tarihli yetkisizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize gönderildiği, dosyanın Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle, davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... tarihleri arasında gerçekleştirilecek .... Fuarına katılımı konusunda sözleşme imzalandığını, fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala herhangi bir sebep bulunmadığı halde Mayıs 2022'ye ertelendiğinin bildirildiğini, .... tarihleri arasında gıda fuarı ile .... tarihleri arasında .... fuarı ve yine ... gibi düzenlenen sektörel fuarların zamanında düzenlendiğini, fuarın pandemi nedeni ile ertelenmesi gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu, bu yönde TOBB'nin de bir kararı veya tavsiyesi bulunmadığını, davalı şirkete Denizli .... Noterliği 12.10.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeden dönüldüğünü, ödenen 25.273,73USD karşılığı karşılığı 143.408,61 TL tutarındaki sıralı çek bedelinin belirtilen IBAN adresine ödenmesi gerektiği aksi halde yasal yollara başvurulacağı ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya ait olacağını bildirir ihtarname gönderildiğini, davalının cevaben Beyoğlu ... Noterliği 27.10.2021 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamesini göndererek davalı şirketin sözleşme gereği erteleme yapabileceği buna karşılık katılımcı şirketlerin sözleşmeden dönemeyeceğini, "fuarın her zamanki tarihi olan Mayıs 2022'ye ertelenmesi gündemiyle toplandığımızda" şeklinde ifade kullanarak fuarın Mayıs 2022'ye ertelenmesini ikrar ettiklerini ve sonrasında fuarın ...tarihine ertelendiğinin belirtildiğini, çek bedellerinin iade edilmediğini bunun üzerine çek bedellerinin tahsili amacıyla 17.12.2021 tarihinde davalı şirkete karşı Denizli .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, yetki yönünden itiraz üzerine icra takip dosyasının İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasında devam edildiğini, borca yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, fuarın önce Mayıs 2022'ye, ardından ise ...tarihine ertelendiğini, söz konusu ertelemenin 1 yılı aştığını, davalı şirketin yapmış olduğu ertelemenin hakkaniyet ve dürüstlük kurallarına ters düştüğünü belirterek icra takibine yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşmenin 32. Maddesi gereğince Bakırköy mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkili şirk...