DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında vidalı kompresör satımına dair anlaşma yapıldığını buna istinaden 12/08/2022 tarihinde fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davacı tarafından üzerine düşen edimlerin yerine getirildiğini ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, takiben alacağın tahsili için Konya .... Noterliğinin 05/01/2024 tarih, .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin talep edildiği, davalı tarafın ihtara rağmen ödeme yapmadığını, bu sebeple Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/355 Esas KARAR NO : 2024/456 Küçükçekmece İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında vidalı kompresör satımına dair anlaşma yapıldığını buna istinaden 12/08/2022 tarihinde fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davacı tarafından üzerine düşen edimlerin yerine getirildiğini ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, takiben alacağın tahsili için Konya .... Noterliğinin 05/01/2024 tarih, .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin talep edildiği, davalı tarafın ihtara rağmen ödeme yapmadığını, bu sebeple Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının takibe itirazının iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava, faturadan kaynaklı alacağa ilişkin başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 24/04/2024 tarihinde taraflar arasında anlaşma sağlandığını ve davadan feragat ettiklerini belirttiği anlaşılmıştır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat...