DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı arasındaki düzenlenen takibe konu borcun dayanağının 04/10/2022 düzenleme tarihli 50.000,00 TL değerindeki senet alacağı olduğunu, Kayseri Genel İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosyasıyla borçlu aleyhinde genel icra yoluyla takip başlatıldığı ve borçlu takibe itiraz etmiştir. iş bu davadan önce arabulucuya başvurulduğu, müvekkili davalı tarafından yapılacak tüm ödeme kolaylıklarına olumlu bakmasına rağmen, davalı taraf borcu ödemeye yanaşmadığı ve borcu inkar ettiğini, arabuluculuk görüşmesinde ... Nolu dosyada taraflar...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı arasındaki düzenlenen takibe konu borcun dayanağının 04/10/2022 düzenleme tarihli 50.000,00 TL değerindeki senet alacağı olduğunu, Kayseri Genel İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosyasıyla borçlu aleyhinde genel icra yoluyla takip başlatıldığı ve borçlu takibe itiraz etmiştir. iş bu davadan önce arabulucuya başvurulduğu, müvekkili davalı tarafından yapılacak tüm ödeme kolaylıklarına olumlu bakmasına rağmen, davalı taraf borcu ödemeye yanaşmadığı ve borcu inkar ettiğini, arabuluculuk görüşmesinde ... Nolu dosyada taraflar anlaşamadıklarını, yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle, davanın kabulü ile davalı-borçlunun kayseri genel icra dairesine ... e. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, (alacak likit olduğundan) davalı-borçlunun takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kambiyo senedine dayalı olarak başlatılmış genel haciz yoluyla ilamsız takipte vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, takip dayanağının 04/10/2022 tanzim tarihli, 50.000,00-TL bedelli emre muharrer senet olduğu, toplam alacak tutarının 50.000,00-TL olduğu, borca itiraz sonucu takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Belirtmek gerekir ki, alacaklı, bir kambiyo senedine bağlı alacağı için mutlaka kambiyo senetlerine özgü takip yollarından birine başvurmak zorunda değildir. Alacaklı, borçlusu iflasa tabi kişilerden değilse, onun aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe başvurmak yerine, dilerse genel haciz yolu ile takibe başvurabilir. Buna göre; kambiyo senetlerine özgü takip yolları ile alacağına kavuşma imkanı, alacaklının ihtiyarındadır. Elindeki senedin kambiyo senedi vasfında olması dolayısıyla kendisi için getirilen kolaylaştırılmış takip usulünden yararlanıp yararlanmamak konusunda seçim hakkı ondadır. Davalı ... duruşmadaki beyanında; Dava ve takip konusu 04/10/2022 tanzim tarihli 50.000,00-TL bedelli senet bana aittir, imza bana aittir, davacı tarafa borçlu olduğum hususu doğrudur, biz davacının evini yaptık, benim...