DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Borçlu/Davalı ... Ve Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve müvekkili ... arasında medikal malzeme temini amacıyla gerçekleşen ticari alım - satım ilişkisi mevcut olduğunu, karşı tarafın yükümlülüğünü yerine getirmediğini, borcunu ödemediğini, söz konusu durum cari hesap ekstresi ve faturalar ile görüldüğünü, müvekkili nezdindeki alacağının tahsili maksadıyla 23.12.2022 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında 101.720,88-TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, 06/01/2023 tarihinde borca itiraz edildiğini, fakat aynı zamanda aynı tarihte...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Borçlu/Davalı ... Ve Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve müvekkili ... arasında medikal malzeme temini amacıyla gerçekleşen ticari alım - satım ilişkisi mevcut olduğunu, karşı tarafın yükümlülüğünü yerine getirmediğini, borcunu ödemediğini, söz konusu durum cari hesap ekstresi ve faturalar ile görüldüğünü, müvekkili nezdindeki alacağının tahsili maksadıyla 23.12.2022 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında 101.720,88-TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, 06/01/2023 tarihinde borca itiraz edildiğini, fakat aynı zamanda aynı tarihte müvekkili hesabına 50.000,00-TL'lik para aktarımı da sağlandığını, akabinde takip durmuş ve Borçlu/Davalı 03.02.2023 tarihinde 50.000,00-TL'lik bir ödeme daha yaptığını, yukarıda kısaca izah edilen ve sayın mahkemece resen nazara alınacak nedenlerle; faiz oranlarına ve diğer tüm fer'ilere itirazının iptalini, davalı borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin itiraz eden davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafça icra takibi başlatılan tarih itibariyle borç muaccel olmadığını, hali hazırda taraflar arasındaki borç ilişkisi de sona erdiğini, müvekkilinin, davacı tarafa borcunun olmadığını, müvekkili şirket aleyhine başlatılan kayseri genel icra dairesi ... esas numaralı icra takip dosyasına yapılan itirazda müvekkilinin takip tarihi itibari ile ödeme emrinde belirtildiği şekilde alacaklı olduğunu iddia eden davacı tarafa, takibe konu edilen hususta muaccel borcunun olmadığını, bugün itibariyle de müvekkilinin davacı tarafa borcunun olmadığını, tüm borçun, muaccel olduğu tarih itibariyle ödendiğini, taraflar arasında bahsedildiği gibi medikal malzeme temini amacıyla gerçekleşen ticari alım - satım ilişkisinden kaynaklanan bir borç ilişkisi varsa dahi, bahse konu borcun takip tarihi itibari ile muaccel hale gelmediğini, icra takibi sonrası müvekkili tarafından ödemenin yapılmış olması takibin iyi niyetli olarak başlatıldığını göstermediğini, gerek takipten önce, gerekse takipten sonra, muaccel olan borç varsa müvekkili tarafından ödendiğini, dolayısıyla hali hazırda borç mevcut olmadığından, kayseri genel icra dairesi ... esas sayılı dosyasından dolayı müvekkilin davacı tarafa borcunun olmadığını, açıklanan nedenlerle davacı tarafından...