T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/352 Esas - 2024/429 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/352 Esas KARAR NO : 2024/429 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : ALACAĞI TEMLİK EDEN DAVALI : VEKİLİ : ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVALI: VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/ 2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; dava konusu çekin ve bu çekle birlikte tüm çek koçanının, üretildikten sonra ... Bankası Genel Müdürlüğü tarafından bankanın ... Şubesine teslim edilmek üzere ... Kargo isimli firmaya verildiğini ve müvekkiline hiç ulaşmadan kargoda çalındığını, söz konusu kargolar teslimat aracında yaşanan hırsızlık olayı ile çalınmış...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/352 Esas - 2024/429 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/352 Esas KARAR NO : 2024/429
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : ALACAĞI TEMLİK EDEN DAVALI : VEKİLİ : ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVALI: VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/ 2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; dava konusu çekin ve bu çekle birlikte tüm çek koçanının, üretildikten sonra ... Bankası Genel Müdürlüğü tarafından bankanın ... Şubesine teslim edilmek üzere ... Kargo isimli firmaya verildiğini ve müvekkiline hiç ulaşmadan kargoda çalındığını, söz konusu kargolar teslimat aracında yaşanan hırsızlık olayı ile çalınmış olduğu tespit edildiğini, daha sonra ... Bankası ... şubesi tarafından Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... tarih ... sayılı yazı ile ... - ... seri nolu ... adet ve ... - ... seri nolu ... adet olmak üzere toplam ... adet çekin bulunduğu ... adet çek koçanı kargo nezdinde çalındığı için suç duyurusunda bulunulduğunu, yani çek koçanı ve içinde bulunan çek yaprakları müvekkilinin uhdesine girmeden kaybolduğunu ve üretici firma tarafından yapılan incelemede çalındığı hususunun tespit edildiğini, konusu suç teşkil eden bahse konu vaka, çekler kambiyo senedi vasfını kazanmadan vukuu bulduğunu, bu sebepten zayi davasına konu edilemediğini, zaten kanun koyucu zayi davası açabilecek husumet sahibi tarafın çeki elinde bulunduran lehdar olacağını ifade ettiğini, yaşanan hırsızlık olayı nedeniyle keşidece sıfatıyla sorumlu tutulamayacağını, müvekkili aleyhine başlatılan ve işbu davanın temelini teşkil eden ... seri no.lu ... keşide tarihli ve 158.870,00TL bedelli bir adet çekin de çalınan çekler arasında olduğunu, takibin dayanağı çekin arka yüzü incelendiğinde de anlaşılacağı üzere çekin ödenmek üzere bankaya ibraz edildiğinde kayıp/çalıntı olması nedeniyle işleme alınmadığı yazıldığını, yani çekin çalıntı olduğunun ibraz tarihinde de davalı bankaya bildirildiğini, buna rağmen davalı bankaca müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili adına basılan çeklerin henüz müvekkilinin eline geçmeden ... Genel Müdürlüğü kendi Şubesi ... Şubeye gönderilirken kargoda çalındığını ve başkaca kişiler tarafından imzalandığını, hal böyleyken bahse konu evrakların; kambiyo senetlerinin taşımak zorunda olduğu zorunlu unsur olan imza eksikliği nedeniyle kambiyo vasfı bulunmadığını, bu nedenle davanın temelini teşkil eden çekin kambiyo vasfının olmadığının tespiti ile kambiyo vasfı olduğu iddiasıyla takip başlatıldığı göz önüne alınırsa ve müvekkilinin rızası dışında hırsızlanması nedeniyle çekin istirdadına karar verilmesi gerektiğini, boş çek yapraklarının çalınması üzerine açılan davalarda Yargıtay 11. H.D. 2016/6909 E. 2018/777K. sayılı ilamıyla boş çek yapraklarının kıyme...