Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/189 · K. 2024/473
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 K. 2024/473

E. 2023/189K. 2024/47325 Nisan 2024
anonim şirketkayyım atanmasılimited şirketihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; ....Ltd. Şti.'nin kötü yönetildiğinden, zararına işlemler yapıldığından, müdürler tarafından şahsi işlerinden finans kaynağı olarak kullanıldığından, şirketin yönetiminde ağır ihmaller yapıldığından, özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı davranıldığından, şirketi yönetmeye ehil olmadıklarından, şirketin müdürü ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin (bu tüzel kişi adına hareket eden ...'nun) ve şirketin diğer müdürü davalı .... Anonim Şirketinin (bu tüzel kişi şirket adına hareket eden ....'ın) yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasına (azline), şirketin müdürlerinin azlini ve bu kapsamda müvekkilişirketin tek başına temsil edecek şekilde .... ltd. şti.'ye müdür olarak tayinine, davalı müdürlerin yönetmeye...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/189 Esas KARAR NO : 2024/473

DAVA :Yöneticilerin Azli, kayyım atanması. DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; ....Ltd. Şti.'nin kötü yönetildiğinden, zararına işlemler yapıldığından, müdürler tarafından şahsi işlerinden finans kaynağı olarak kullanıldığından, şirketin yönetiminde ağır ihmaller yapıldığından, özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı davranıldığından, şirketi yönetmeye ehil olmadıklarından, şirketin müdürü ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin (bu tüzel kişi adına hareket eden ...'nun) ve şirketin diğer müdürü davalı .... Anonim Şirketinin (bu tüzel kişi şirket adına hareket eden ....'ın) yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasına (azline), şirketin müdürlerinin azlini ve bu kapsamda müvekkilişirketin tek başına temsil edecek şekilde .... ltd. şti.'ye müdür olarak tayinine, davalı müdürlerin yönetmeye ehil olmaması nedeniyle, şirketin zarara uğratılmasının engellenmesi ve faaliyetlerinin verimli bir şekilde yürütülmesi ve yönetim ve temsili için, dava sonuçlanana kadar, .... ticaret ltd. şti.ye, tedbiren "yönetim ve temsil kayyımı" veya "onay kayyımı" tayinine, yönetim kayyımı veya onay kayyımı talebimiz kabul görmemesi halinde ... ltd. şti.'ye tedbiren denetim kayyımı atanmasına, şirket hesaplarına tedbir konulmasına, evleviyetle şirket defter ve kayıtları üzerinde bir inceleme yapılmasına,.... ticaret ltd. şti.'nin yönetim ve temsili ile malvarlıklarının ve hatta defter ve belgelerinin korunması için gerekli her türlü önlemin tedbiren alınmasına, yargılama masraflarının davalı taraftan tahsili ile vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline talep ve dava etmiş, safahatta davacı vekilinin vekalatnamesindeki yetkiye istinaden uyap sisteminden gönderdiği 09/04/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı .... San. Ve Tic. A.ş vekili özetle; yasal koşulları bulunmayan ihtiyati tedbir talebinin reddine, hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz huzurdaki davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş, safahatta UYAP sisteminden göndermiş olduğu dilekçesi ile feregata bir diyecekleri olmadığını, davacıdan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini belirtmiştir. Davalı .... Anonim Şirketi vekili özetle; davacı ..., işbu davayı açmakta hukuki yararı olmadığından davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine, eldeki dava usulüne uygun ikame edilmediğinden, davanın usulden reddine, haksız ve mesnetsiz olarak açılan işbu davanın esastan reddine, ibu davanın ... turizm ticaret limited şirketi'ne ihbarına, talep edilen belgelerin dava dışı .... ticaret limited şirketi'nden celbine karar verilmesini, duruşmadaki beyanında feragata bir diyec...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1066 · K. 2023/1170

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/938 · K. 2025/253

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 · K. 2023/656

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/773 · K. 2024/1282

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/348 · K. 2024/163

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/857 · K. 2023/745

22 Haziran 2023