Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında ... tarihinde ... sayılı kredi sigorta sözleşmesi ve anılan sözleşmeye bağlı çeşitli sözleşmeler akdedildiğini, müvekkili şirketin sigorta primlerini sözleşmeye uygun olarak eksiksiz şekilde davalı şirkete ödediğini, davalı şirketin sözleşme kapsamında edimlerini yerine getirmediğini, sigorta kapsamında olduğu belirtilen müvekkili şirket müşterilerini sigorta kapsamından çıkartarak sigorta poliçesi gereği hak edilen ödemeleri yapmadığını, davalı şirketin poliçe dahilinde 3 adet müvekkili şirket müşterisine limit vermesine rağmen ödeme yapmadığını belirterek müvekkili şirketin ... Ltd. Şti. İle ilgili ret bildiriminin geldiği 04/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/253 Esas KARAR NO : 2024/314
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında ... tarihinde ... sayılı kredi sigorta sözleşmesi ve anılan sözleşmeye bağlı çeşitli sözleşmeler akdedildiğini, müvekkili şirketin sigorta primlerini sözleşmeye uygun olarak eksiksiz şekilde davalı şirkete ödediğini, davalı şirketin sözleşme kapsamında edimlerini yerine getirmediğini, sigorta kapsamında olduğu belirtilen müvekkili şirket müşterilerini sigorta kapsamından çıkartarak sigorta poliçesi gereği hak edilen ödemeleri yapmadığını, davalı şirketin poliçe dahilinde 3 adet müvekkili şirket müşterisine limit vermesine rağmen ödeme yapmadığını belirterek müvekkili şirketin ... Ltd. Şti. İle ilgili ret bildiriminin geldiği 04/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte şimdilik 5.000,00-, ... ile ilgili kabul bildiriminin geldiği 19/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte şimdilik 5.000,00-, ... Tic. LTd. Şti. İle ilgili müdahale talebinde bulunduğu 18/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte şimdilik 5.000,00- tutar olma üzere toplam 15.000,00-'nin davalı şirketten tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 26/04/2021 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti yönünden 150.058,21 TL'ye ve davalı şirkete başvuru sonucunda ret bildiriminin müvekkili şirkete bildirildiği tarih olan 04/03/2015 tarihinden itibaren bu miktara uygulanacak ticari faize, ... yönünden 468.375,63 TL 'ye ve 19/01/2015 tarihinden itibaren bu miktara uygulanacak ticari faize, ... Ltd. Şti. Yönünden 5.000 TL ile dava tarihinden itibaren bu miktara uygulanacak ticari faize, toplamda 618.433,84-TL'nin ticari faizi ile birlikte davalı şirketten alınıp müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve ıslah etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacı tarafından ... Tic. Ltd. Şti. Hasar dosyasına ilişkin olarak sunulmuş olan faturaların müvekkili şirket tarafından incelendiğini ve davacı tarafın sigorta poliçesi şartlarına aykırı davranmış olması nedeni ile poliçe dışı bırakıldığını, davacı tarafından sunulan ... ve ... numaralı faturaların no limit sınıfından olduğunu, taraflar arasında akdedilen poliçe kapsamında bulunmadığını, her iki fatura yönünden faturaların davacı tarafa tanınan limit kapsamında olmaması ve müdahale talebi süresi geçtikten sonra müdahale talebinin yapılması nedeni ile davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın ... hasar dosyası kapsamında müdahale talebinde bulunduğunu ancak müdahale talebinin poliçe şartlarına uygun bulunmadığından poliçe dışı bırakıldığını, bu sebeple davacı tarafın hasar dosyasına ilişkin taleplerinin reddi gerektiğini, ...Tic. Ltd. Şti.'nin hasar...