DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 12/12/2021 tarihinde sözlü olarak hizmet sözleşmesi yapıldığını, buna göre davacının davalıya ait ... ... simli otelin çamaşırlarını yıkayıp teslim ettiğini ancak davalının her defasında ödemeleri gecikmeli olarak yaptığını, akabinde davalının 08/09/2022 tarihinde sözleşmeyi feshetmek istediğini bildirdiğini, davacının da bunu kabul ettiğini ve son dönemde verdiği hizmet bedelini talep ettiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını, uzlaşma sağlanamaması üzerine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2022/18019 sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/411 Esas - 2024/210 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2024/210
HAKİM : Çağatay Orçun KOÇ 215864 KATİP : Banu ARAT 253251
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 12/12/2021 tarihinde sözlü olarak hizmet sözleşmesi yapıldığını, buna göre davacının davalıya ait ... ... simli otelin çamaşırlarını yıkayıp teslim ettiğini ancak davalının her defasında ödemeleri gecikmeli olarak yaptığını, akabinde davalının 08/09/2022 tarihinde sözleşmeyi feshetmek istediğini bildirdiğini, davacının da bunu kabul ettiğini ve son dönemde verdiği hizmet bedelini talep ettiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını, uzlaşma sağlanamaması üzerine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2022/18019 sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını ve davalının aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, taraflar arasında hizmet sözleşmesi bulunmadığını, faturaların herhangi bir hizmet karşılığında kesilmediğini, ticari defterlerin incelenmesini talep ettiklerini, davacı yanın iddialarının somut bir dayanağının bulunmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir. Davanın ilk olarak ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/90 Esasına kayden açıldığı, 2023/90 Esas, 2023/145 KArar sayılı 03/05/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi olmakla işbu 2023/411 Esas kaydını alıdğı görülmüştür. DELİLLER - Ticari Defter ve Kayıtlar, - Faturalar, -Takip Dosyası -Whatsapp yazışma kayıtları, -Bilirkişi Raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davaya konu ... 8. Genel İcra Dairesi'nin 2022/18019 (Eski esas ... 1. İcra Md. 2022/18019) Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısının davacı Oruç Mert Güneş, takip borçlusunun KSK Turizm İnşaat... AŞ(davalının eski ünvanı) olduğu, takibin 70.340,36-TL Asıl alacak üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takip olarak başlatıldığı, borcun sebebi olarak 09/09/2022-01/09/2022 tarih GIB2022...110 ve GIB2022...111 nolu faturaların belirtildiği görülmüştür. Mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen 08/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Tarafımca davacının 2022 yılı işletme defterinin incelendiği, davacının 2022 yılında işletme defteri tutmakla yükümlü mükellef olduğu, Davacının gerçek kişi tacir olduğu, Davacının, işletme defter...