DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın malik olduğu 38... plakalı aracın davalı ... A.Ş. tarafından sigortalandığını, bu aracın davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeyken 17/12/2022 tarihinde Sivas Caddesi'ni takiben Tuna Caddesi istikametinden gelip Fuzuli Caddesi istikametine seyir halinde iken Alparslan Tramvay Durağı yaya ışıklarına geldiğinde aracının sağ yan arka kısımları ile istikametine göre sağında park halinde bulunan 38 ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarparak direksiyon hakimiyetini kaybedip sol şeride manevra yaptığı, bu esnada aracının sol yan kısımları ile kendisi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:*** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :*** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın malik olduğu 38... plakalı aracın davalı ... A.Ş. tarafından sigortalandığını, bu aracın davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeyken 17/12/2022 tarihinde Sivas Caddesi'ni takiben Tuna Caddesi istikametinden gelip Fuzuli Caddesi istikametine seyir halinde iken Alparslan Tramvay Durağı yaya ışıklarına geldiğinde aracının sağ yan arka kısımları ile istikametine göre sağında park halinde bulunan 38 ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarparak direksiyon hakimiyetini kaybedip sol şeride manevra yaptığı, bu esnada aracının sol yan kısımları ile kendisi ile aynı istikametten sol şeritten gelen ... idaresindeki 38 ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpıp, savrularak sol ön köşe kısımları ile Alparslan Tramvay Durağı güvenlik mobosu ve korkuluklarına çarpması sebebiyle savrulan korkulukların 38 ... plakalı aracın ön cam kısımlarına ve tramvay durağı içerisinde bulunan yayalar; ... ve davacı ...'na isabet etmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...'ın kurallara aykırı davranışlarıyla asli kusurlu olduğunu, müvekkili ...'nun dava konusu kaza nedeniyle sağ kolu köprücük kemiğinde kırık oluştuğunu, bilirkişi marifetiyle müvekkili lehine hükmedilecek geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatının tespiti ve hesaplanmasının gerektiğini, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini istediklerini, dava konusu olay nedeniyle müvekkilinin yaşadığı elem ve ıstırap ile maruz kaldığı psikolojik depresyonlar sebebiyle uğradığı manevi zararın tazmini için manevi tazminat isteme zorunluluğu hâsıl olduğunu, ödenecek tazminatın yaşanılan acıları, maddi ve manevi kayıpları telafi edemeyeceğinin açık olduğunu, yasanın öngördüğü sorumluluk ve yaptırımların yerine getirilmesi için işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, yargılama sırasında yapılacak araştırma ve incelemeler sonucunda ortaya çıkacak gerçek alacak miktarını talep etme hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı ... için 500.000,00-TL, davacı ... için 50.000,00-TL ve davacı ... için 50.000,00-TLolmak üzere toplam 600.000,00-TL manevi tazminat ve geçici iş göremezlik zararı için 500,00-TL ve kalıcı iş göremezlik zararı için 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 17/12/2022 tarih...