Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/98 · K. 2023/1114
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/98 K. 2023/1114

E. 2022/98K. 2023/111411 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiiltazminat davasıanonim şirketyerleşim yeriyetkili mahkemebilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporucismani zararmaddi zarariptal kararımüteselsil sorumluluksigorta sözleşmesiyasal süremaddi ve manevi tazminatzorunlu dava arkadaşlığıarabuluculuk tutanağıicra takibikeşif ve bilirkişi incelemesikusur tespitinafakaön incelemeuzlaşmayetkiye itirazadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; *** tarihinde saat 15.30 sıralarında davalı ***'ın sevk ve idaresindeki 38 *** plakalı aracı ile Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Argıncık Kayabaşı Mahallesi, 6312 Caddesi'ni takiben 177. Sokak istikametinden gelip Gazioğlu İlköğretim Okulu istikametine doğru seyir halinde iken 103. Sokak istikametinden gelip, 6314. Cadde istikametine doğru seyreden davalı ...'in sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın sol yan kapı ve kaporta kısmına çarptığını, çarpışmanın etkisiyle 38 ... plakalı aracın sola dağru 38 ... plakalı araç ile sağa doğru savrulduğunu ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** ANKARA 5- *** 6- *** 7- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. *** Av. *** DAVALI : 2- *** VEKİLLERİ : Av. *** Av. *** DAVALI : 3- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 4- *** VEKİLİ : Av. *** DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; *** tarihinde saat 15.30 sıralarında davalı ***'ın sevk ve idaresindeki 38 *** plakalı aracı ile Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Argıncık Kayabaşı Mahallesi, 6312 Caddesi'ni takiben 177. Sokak istikametinden gelip Gazioğlu İlköğretim Okulu istikametine doğru seyir halinde iken 103. Sokak istikametinden gelip, 6314. Cadde istikametine doğru seyreden davalı ...'in sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın sol yan kapı ve kaporta kısmına çarptığını, çarpışmanın etkisiyle 38 ... plakalı aracın sola dağru 38 ... plakalı araç ile sağa doğru savrulduğunu ve yolun sağındaki ... numaralı aydınlatma direğine sağ ön tarafından çarptığını, bu çarpma sonucunda sağ ön yolcu koltuğunda bulunan müteveffa ...'in kafasını aydınlatma direğine çarptığını ve çarpma sonucunda ***'in olay yerinde vefat ettiğini, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Karar sayılı dosyası üzerinden mezkur kaza hadisesinden kaynaklı davalı ... ve davalı ... hakkında ceza yargılamasına başlandığını, hadiseden kaynaklı müteveffa ...'in yakınlarının büyük elem, acı ve ızdırap içerisinde olduklarını, müteveffanın beklenilmeyen ölümü sonucunda davacı yakınlarının uğradıkları maddi ve manevi zararlarının tazmininin gerektiğini, davalı taraflarla 01/11/2021 tarihinde müvekkillerinin maddi ve manevi tazminat taleplerinin tazmin edilmesi için arabuluculuk süreci başlatıldığını, ancak müzakereler sonucunda 10/12/2021 tarihli son oturumda görüşme sonunda karşı taraflarla anlaşılamadığını belirterek davanın kabulü ile davalılar, ..., ..., ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin müşterek ve müteselsil sorumlu oldukları maddi tazminat talepleri için müteveffanın annesi ... için 400,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100,00-TL cenaze gideri, müteveffanın babası ... için 400,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100,00-TL cenaze gideri olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminat ile davalılar ... ve ...'in müşterek ve müteselsil sorumlu oldukları manevi tazminat talepleri için müteveffanın annesi ... için 250.000,00-TL, müteveffanın babası ... için 250.000,00-TL, müteveffanın her bir kardeşi için ayrı ayrı olmak üzere 80.000,00-TL olmak üzere toplam 900.000,00-TL manevi tazminat ve işlemiş/işleyece...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1461 · K. 2023/1108

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/740 · K. 2023/1109

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 · K. 2023/1113

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1090 · K. 2023/1111

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1390 · K. 2023/1110

11 Aralık 2023