Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1090 · K. 2023/1111
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1090 K. 2023/1111

E. 2023/1090K. 2023/111111 Aralık 2023
görevli mahkemetazminaticra takibiihtiyati tedbirmenfi tespittespit davasıtedbir kararıborçlu olunmadığının tespitikira alacağıbaşvurunun reddihacizkazanılmış hakalacağın tahsilikira bedelikira sözleşmesimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılmış olan menfi tespit davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın müvekkili aleyhine, 12/08/2019 tanzim tarihli, 30/09/2019 vade tarihli, 30.000,00-TL tutarlı senet dayanak yapılarak Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin, davalı ...'a herhangi bir senet vermediğini, merdiven altı diye tabir edilen araç kiralama firmalarında bazen bilerek bazen hile ile araç kiraladıkları şahıslara bu tip senetler imzalattıklarını, müvekkilinin 2019 yılında davalının oğlu Murat Yorulmaz'dan kiraladığı aracı bıraktığını, kira parasını ödediğini ayrıca araç teslimi sırasında trafik cezası yediği söylenmesi üzerine 1.500,00-TL da nakden ödeme yaptığını, araç kiraladığı şahsa hiçbir...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ..., VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ...,

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememize açılmış olan menfi tespit davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın müvekkili aleyhine, 12/08/2019 tanzim tarihli, 30/09/2019 vade tarihli, 30.000,00-TL tutarlı senet dayanak yapılarak Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin, davalı ...'a herhangi bir senet vermediğini, merdiven altı diye tabir edilen araç kiralama firmalarında bazen bilerek bazen hile ile araç kiraladıkları şahıslara bu tip senetler imzalattıklarını, müvekkilinin 2019 yılında davalının oğlu Murat Yorulmaz'dan kiraladığı aracı bıraktığını, kira parasını ödediğini ayrıca araç teslimi sırasında trafik cezası yediği söylenmesi üzerine 1.500,00-TL da nakden ödeme yaptığını, araç kiraladığı şahsa hiçbir borcu kalmadığını, ancak takibe konu edilerek haberi olduğu senedin icraya konulması şeklinde meydana gelen yasal olmayan uygulamaya karşı müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmada KYOK kararı verildiğini ve bu karara itiraz edildiğini, yapılan araştırmada müvekkiline benzer şekilde çok sayıda kişinin mağdur edildiğini, şikayet üzerinde ... ve bu karşılıksız senetleri onun adına kullanan oğlu Murat Yorulmaz aleyhinde bu sebeple çok sayıda iddianame düzenlendiği bilgisine ulaşıldığını belirterek dosyasında alınan ifadesinde ...'ı tanımadığını, yüz yüze hiç gelmediğini dahi beyan ettiğini belirterek müvekkili ile ilgili telafisi güç veya imkansız zararların doğmaması açısından Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında gerekirse icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmesini durduracak yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin Kayseri Genel İcra İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki senetle borçlu olmadığının tespiti ile en az %20 oranında olmak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, ayrıca müvekkilini haksız yere icraya veren, mallarını haczettirip banka hesaplarına bloke koyarak tam anlamıyla rezil eden davalı aleyhinde ayrıca 20.000,00-TL da manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istediklerini belirterek, müvekkiliyle ilgili telafisi güç veya imkansız zararların doğmaması açısından Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında vezneye girecek paranın alacaklıya ödenmesini durduracak yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin Kayseri Genel İcra İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasındaki senetle borçlu olmadığının tespiti ile davalı alacaklının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/165 · K. 2024/253

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/215 · K. 2024/252

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1064 · K. 2023/795

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 · K. 2023/949

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2023/803

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/934 · K. 2024/17

15 Ocak 2024