DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından başlatılmış olan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında 01.05.2022 ödeme tarihli, 125.000,00 TL bedelli senet, 22.04.2022 düzenlenme, 01.06.2022 ödeme tarihli, 125.000,00 TL bedelli senet, 22.04.2022 düzenlenme, 01.08.2022 ödeme tarihli, 110.000,00 TL bedelli senetler davalı tarafından icra takibine konu edildiğini ancak müvekkilinin bu senetlere ilişkin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını araç rehnine ilişkin icra dosyası ile tahsil ettiği bedeli araç yakalaması ve icra tehdidi ile yeniden tahsil eden,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/979 Esas KARAR NO : 2024/362
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından başlatılmış olan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında 01.05.2022 ödeme tarihli, 125.000,00 TL bedelli senet, 22.04.2022 düzenlenme, 01.06.2022 ödeme tarihli, 125.000,00 TL bedelli senet, 22.04.2022 düzenlenme, 01.08.2022 ödeme tarihli, 110.000,00 TL bedelli senetler davalı tarafından icra takibine konu edildiğini ancak müvekkilinin bu senetlere ilişkin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını araç rehnine ilişkin icra dosyası ile tahsil ettiği bedeli araç yakalaması ve icra tehdidi ile yeniden tahsil eden, ancak yapılan ödemelere karşılık aynı alacağa ilişkin bir kez daha mükerrer tahsilat yapmaya çalışan davalı tarafın kötü niyetli olduğu açık olup, tüm bu hususlar davalı şirketin ticari defterleri de incelendiğinde ortaya çıkacağını, müvekkilinin alacaklı görünen davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, araç satın alma nedeni ile bakiye 470.000TL için müvekkilinin Türkçe bilmemesinden faydalanarak ve müvekkilini aldatılarak hem rehin sözlemesi hemde aynı alacağa ilişkin senetler düzenletilmiş olduğunu, icra takibine konu edilen senetleri müvekkilinin davalı tarafa vermesi için başkaca aralarında hiçbir ticari ve kişisel hiçbir iş, faaliyet ve ilişki olmadığını, müvekkilinin Türkçe bilmediği vermiş olduğu vekaletnameler ve araç satış sözleşmesinde de tercüman bulundurulması sebebi ile sabit olup, senetlerin tanzimi sırasında ise tercüman bulunmamakta olup, müvekkilinin aldatılmış olduğunu, bu sebeplerle davanın kabulüne Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyaya konu edilen senetler karşılığında borçlu olmadığını ve icra dosyası asıl alacağı ve ferileri ile birlikte dosya borcunu borçlu olmadığının tespitine, İİK.m.72 gereği, takdir edilecek %15'lik teminat karşılığında, icra veznesindeki (Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası) paranın alacaklıya verilmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı takibin durdurulmasına, İcraya konu edilmemiş müvekkili ... tarafından keşide edilen, alacaklısının .... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olduğu, 22.04.2022 düzenlenme, 01.07.2022 ödeme tarihli, 110.000,00 TL bedelli senet yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, bu senedin icra takibine konu edilmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Davacı vekili 12/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile sulh ...