DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; borçlu ile müvekkil arasında yapılan ticari alım-satımdan kaynaklı alacak miktarının 215.422,33 TL olması durumu karşısında borçlu ...'den olan toplam alacağın ödenmesi talebi ile ... 10. Noterliği 18/06/2020T. yev. No'lu ihtarnamesi muhatap davalı borçluya tebliğ edilmiş, olumlu bir cevap alınamaması üzerine ... 12. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatılmış, borçlu tarafça hukuki mesnetten yoksun bir itiraz ile takibin durdurulması sağlandığını, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk sürecine taşındığını anlaşma olmadığını, taraflar arasındaki...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020 KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; borçlu ile müvekkil arasında yapılan ticari alım-satımdan kaynaklı alacak miktarının 215.422,33 TL olması durumu karşısında borçlu ...'den olan toplam alacağın ödenmesi talebi ile ... 10. Noterliği 18/06/2020T. yev. No'lu ihtarnamesi muhatap davalı borçluya tebliğ edilmiş, olumlu bir cevap alınamaması üzerine ... 12. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatılmış, borçlu tarafça hukuki mesnetten yoksun bir itiraz ile takibin durdurulması sağlandığını, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk sürecine taşındığını anlaşma olmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkilin davalıdan olan 215.422,33 TL asıl alacağın takibe konu ihtarname ile talep edildiğini, tebligat yapıldığını, borcun muaccel hale geldiğini, ticari defterler üzerinde yapılacak inceleme ile davamızın haklılığının sübuta ereceğini, yargılama sürecinde açığa çıkacak nedenlerle davanın kabulü ile ... 12. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ikame edilen dava da taraflar arasında ki alım-satımdan kaynaklı alacağın mevcut olduğu, alacağın tahsili için ... 10.Noterliği 18/06/2020 tarih ve yevmiye no.lu ihtarnamenin gönderildiği tarafımızca herhangi bir cevap verilmediği beyan edilmiş ise de söz konusu iddianın gerçek dışı olduğunu, müvekkil tarafa tebliğ edilen ihtarnameye itiraz edildiğini, ... 20.Noterliği 25/06/2020 tarih Yevmiye no.lu ihtara karşı cevaplarının davacı yana gönderildiğini, davacı taraf, ticari faaliyetini sonladırdığından adresine gönderilen ihtarnameden haberdar olunmamış olabileceğini, müvekkil tarafça gönderilen ihtarnamede; hiçbir borcun olmadığı aksine alacağının olduğunu beyan edilmiştir. Müvekkil şahıs firması 2018 yılı işletme defteri ve sonra ki yıllara ait ticari defterlerinin incelenmesi ile davacı tarafça talep edilen miktarda bir alacağın mevcut olmadığı aksine davacı tarafın müvekkil tarafa borçlu olduğunun görüleceğini, davacı tarafça ikame edilen dava dosyası içerisinde alacağın ispatı için gerekli olan herhangi bir delil olmadığından, davacı yan müvekkil taraftan alacaklı olduğunu birbirini teyit eden yazılı belgeler ile ispat külfeti altında olup bu kabilden hiçbir belge, delil sunulmadığından davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, ...