DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı ...esisat İnşaat Ve Malzeme Sanayi Tic. Ltd. Şti. tarafından İzmir ... İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyası kapsamında ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı, 30.11.2018 - 30.11.2019 Vadeli İşyeri Ekstra Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. 'ye ait işyerinde 20.09.2019 tarihinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasardan davalı şirketin sorumlu olması nedeniyle...
T.C. . İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/297 Esas KARAR NO : 2024/377 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı ...esisat İnşaat Ve Malzeme Sanayi Tic. Ltd. Şti. tarafından İzmir ... İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyası kapsamında ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı, 30.11.2018 - 30.11.2019 Vadeli İşyeri Ekstra Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. 'ye ait işyerinde 20.09.2019 tarihinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasardan davalı şirketin sorumlu olması nedeniyle icra takibine başlandığını, hasarın meydana gelmesi nedeniyle sigortalı... Gıda San. ve Tic. A.Ş. , müvekkili sigorta şirketine 24.09.2019 tarihinde başvuru yaptığını ve müvekkili sigorta şirketi tarafından 02.10.2019 tarihinde ekspertiz raporu alındığını, müvekkili şirket tarafından alınan 02.10.2019 Tarihli Ekspertiz Raporunda özetle; "Meydana gelen hasar bedeli, ekli Dahili Su Klozu Madde 1 Sigorta konusu bina içindeki, su depo ve sarnıçlarının, su borularının; kalorifer kazan, radyatör ve borularının; temiz veya pis su tesisatının patlaması taşması, sızması, tıkanması, kırılması ve donmasının doğrudan sebep olduğu zararlar teminata ilave edilmiştir gereği, HASAR BEDELİ POLİÇE TEMİNAT KAPSAMINDA MÜTALAA EDİLMİŞTİR. " denildiğini, ek olarak gerçekleşen hasar nedeniyle; " Hasara sebep olduğu sigortalı yetkilileri tarafından beyan edilen paslanmaz boru hattı iç uç kısmındaki delinen/ açılan argon kaynak bölgesi ekspertizden önce imalatçı firmaya onartıldığı, onarım yapılan bölge sistem iç kısım boru üzerinde olup, üzerinde başka boru olduğu ve montajının yapıldığı, kaynak bölgesi görülememiş olduğu, hasar sonrası çekilen video ve resimler incelendiği ve su kaçağına sebep olan borunun görüldüğü" belirtildiğini, ayrıca; fabrikanın 2 ay önce faaliyete geçtiği dikkate alındığında tesisatların yeni olduğu, paslanmaz malzeme kullanıldığı için paslanma/ çürümeden bahsedilemeyeceği, hasarın, boru birleşim yerindeki kaynak dikiş yerinden kaynaklandığı, kaynak yerinin aşındığı fabrika yetkililerince de tespit edildiğini, halefiyet prensibi gereği, ödenecek hasar bedelinin, hasara neden olan mekanik tesisat imalatçısı firma... Tesisat San.ve Tic. Ltd.Şti'ne rücu edilmesi Gerektiği" belirtildiğini, ekspertiz raporunda sigortalı şirkette toplamda 24.839,32-TL zarar gerçekleştiği tespiti yapılması üzerine; müvekkili sigorta şirketi tarafından 09.06.2021 Tarihinde tazminat ödemesi yapıldığını, ekspertiz raporunda hasar nedeniyle davalı şirkete rücu edilebileceği belirtildiğinden, itirazın iptali ...