DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket kasko sigortalısı ..., ... plakalı aracını ... no'lu genişletilmiş kasko poliçesi ile sigorta ettirdiğini, 14/06/2018 tarihinde saat 08.40 sıralarında..., sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile İzmir ili Buca ilçesi... önüne geldiğinde Gediz kavşağı istikametine seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 14/06/2018 tarihli Kaza Tespit Tutanağında, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü...' ın şerit izleme ve değiştirme kuralları ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, müvekkili şirket...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/656 Esas KARAR NO : 2023/807 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket kasko sigortalısı ..., ... plakalı aracını ... no'lu genişletilmiş kasko poliçesi ile sigorta ettirdiğini, 14/06/2018 tarihinde saat 08.40 sıralarında..., sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile İzmir ili Buca ilçesi... önüne geldiğinde Gediz kavşağı istikametine seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 14/06/2018 tarihli Kaza Tespit Tutanağında, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü...' ın şerit izleme ve değiştirme kuralları ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, müvekkili şirket sigortalısı ...' a ait kaza anında sürücüsü ... olan ... plakalı aracın kusursuz olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü..., 07/10/2018 tarihli kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu için dava dışı maliki müvekkili şirket sigortalısı ...' a ait ... plakalı aracında oluşan maddi tazminatın tazmini için müvekkili şirket nezdinde... no'lu dosya açıldığını ve yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda 19/07/2018 tarihinde ...' a 32.450,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketçe, ödenen tazminatın öncelikle davalı sigorta şirketi... Sigorta A.Ş.' den tahsili ile başvuru yapıldığını, reddedildikten sonra ise davalılar malik ... ve sürücü...' dan tahsili amacıyla davalılara 07/05/2019 tarihli rücu mektupları gönderildiğini, davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle İzmir... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi ikame edildiğini, takibe ilişkin ödeme emri davalılarca tebellüğ edildiğini ve fakat davalıların yapmış olduğu haksız ve tahsil sürecini uzatmaya yönelik, hüsnüniyet kaidelerine aykırı itirazları neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı nedeniyle, davalıların sebebiyet verdiği hasarın müvekkili şirketçe mağdura ödemesi nedeniyle doğmuş alacağın tahsili amacı ile işbu itirazın iptali davasını açma zaruretinin olduğunu, davalıya karşı Zorunlu Ticari Arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduğunu, davalı tarafça tazminat talebi kabul edilmemiş ve anlaşılamadığını, yukarıda arz ve izah ettiği sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulüne, itirazın iptali ile icra takibinin devamına, asıl alacağa ödeme tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, davalı yanın %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekaleten talep ve dava etmiştir. CEVAP...