DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait... plakalı aracın dava dışı ... sevk ve idaresinde iken 02.03.2023 tarihinde, saat 08:27 sıralarında, İzmir İli, Konak İlçesinde seyir halindeyken, davalı İzmir Elektrik Su Havagazı Otobüs ve Troleybüs Genel Müdürlüğü'ne ait, davalı sürücü ...sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalıların sorumluluğundaki ...ürücüsü %100 kusurlu olup bu durum kaza tespit tutanağı ve ekspertiz raporundan da anlaşıldığını, bu nedenle davalıların, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararları gidermekle yükümlü olduğunu,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/560 Esas KARAR NO : 2024/160 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait... plakalı aracın dava dışı ... sevk ve idaresinde iken 02.03.2023 tarihinde, saat 08:27 sıralarında, İzmir İli, Konak İlçesinde seyir halindeyken, davalı İzmir Elektrik Su Havagazı Otobüs ve Troleybüs Genel Müdürlüğü'ne ait, davalı sürücü ...sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalıların sorumluluğundaki ...ürücüsü %100 kusurlu olup bu durum kaza tespit tutanağı ve ekspertiz raporundan da anlaşıldığını, bu nedenle davalıların, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararları gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirketir, Türkiye çapında ikame araç sağlayan saygın bir araç kiralama şirketi olduğunu, davalılar sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve onarım geçirdiğini, müvekkilİ, aracının onarımda kaldığı süreçte aracını kiraya veremediğini ve iş durması nedeniyle kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin uğramış olduğu kazanç kaybı zararının davalılar tarafından giderilmesi gerektiğini, söz konusu kazanç kaybının tahsili amacıyla İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca haksız olarak itiraz edildiğini, davalıların haksız itirazının iptali ile müvekkilinin zararının tahsilinin gerektiğini, işbu sebeplerle, müvekkilinin uğramış olduğu iş durması zararının giderilmesi amacıyla dava açma zorunluluğumuz doğduğunu, fazlaya dair tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak üzere; İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, borçluların icra takibine yaptığı itirazın 2.000,00-TL yönünden iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; İzmir ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyaya yapılan haksız itirazın 2.500,00-TL yönünden iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere davalı aleyhine ayrı icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ESHOT Vekili, cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olay haksız fiil niteliğinde olup, Türk Borçlar Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu'nda düzenlendiğini, Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenmediğinden ve İdaremizin tacir sıfatı bulunmadığından, Asliye Ticaret Mahkemesinin uyuşmazlığın giderilmesinde görevli mahkeme olması mümkün değildir. Davaya bakmakla görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olup, görev itirazında bulunduğu, Dava dilekçesinde, kaza tutanağında ve ekspertiz raporunda İdaremiz otobüsünü kulla...