Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan 06 ... plakalı, 2013 model KİA SPORTAGE marka araca, davalı ...nın sevk ve idaresinde bulunan plakalı 38 ... plakalı Wolksvagen Transpoter marka aracın arkadan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, oluşan kaza sonrasında müvekkilinin kasko şirketi aracı tamir ettirdiğini, kaza nedeni ile müvekkilinin aracının bagaj kapağının eğildiğini, ancak araçta bu hasarın tam olarak yapılmadığını, müvekkilin aracının 2013 model olup daha önce den hasarsız bir araç olduğunu, davalı sigorta şirketi yönünden ise taleplerinin trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen maddi değer kaybına ilişkin maddi tazminat talepleri...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - 2*** KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO :***
HAKİM :*** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** İSTANBUL VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan 06 ... plakalı, 2013 model KİA SPORTAGE marka araca, davalı ...nın sevk ve idaresinde bulunan plakalı 38 ... plakalı Wolksvagen Transpoter marka aracın arkadan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, oluşan kaza sonrasında müvekkilinin kasko şirketi aracı tamir ettirdiğini, kaza nedeni ile müvekkilinin aracının bagaj kapağının eğildiğini, ancak araçta bu hasarın tam olarak yapılmadığını, müvekkilin aracının 2013 model olup daha önce den hasarsız bir araç olduğunu, davalı sigorta şirketi yönünden ise taleplerinin trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen maddi değer kaybına ilişkin maddi tazminat talepleri /ferileri yönünden olduğunu, poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, kaza nedeniyle 06 ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, maddi zararın şimdilik kısmi dava olarak 10,00 TL, değer kaybına ilişkin bedelin haksız fiil/ kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini ile tahsiline (davalı Sigorta Şirketi Yönünden Poliçelerde Yazılı Teminatlar /limitler Dahilinde olmak koşuluyla), araçtaki yapılmayan hasar ve yapılıp bozulan hasar nedeniyle şimdilik 10,00 TL maddi zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, aracın ekzos kısmında kırılan aksesuar nedeniyle şimdilik 10,00 TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ...dan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin bu kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, davacı tarafın zararını başka bir sigorta şirketi aracılığıyla giderdiğini, davacının zararının karşılandığı halde zararını ikinci kez talep ettiğini, davacının kaza nedeniyle sigorta şirketleri ve baka kurumlardan ödeme alıp almadığının araştırılarak varsa taleplerinin mahsup edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davada yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, görev yönünden Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu, dav...