DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/10/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ın, keşideci ...Ticaret Limited Şirketi'nden alacağımna karşılık almış olduğu, 20.09.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu, 30.09.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu, 10.10.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu, 20.10.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu, 30.10.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu, 20.11.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu toplam 6 adet çeki kaybettiğini, çeklerin tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı iş bu çek zayi davasının açılması zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle sunulan çekler hakkında ödeme...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/681 Esas KARAR NO :2024/340
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/10/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ın, keşideci ...Ticaret Limited Şirketi'nden alacağımna karşılık almış olduğu, 20.09.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu, 30.09.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu, 10.10.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu, 20.10.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu, 30.10.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu, 20.11.2023 tarihli 5.000 TL tutarlı ... nolu toplam 6 adet çeki kaybettiğini, çeklerin tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı iş bu çek zayi davasının açılması zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle sunulan çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, ticaret sicil gazetesinde ilan edilerek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekilerin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır. Davacı vekilince dava dilekçesiyle talep edilen ödeme yasağı talebinin TTK 757/1. 759/2 maddeleri kapsamında bahse konu çeke ve davacının hamil olduğuna dair delil bulunmadığı, talep edenin çekin yasal hamili olduğunu ve çekin rızası dışında elinden çıktığını, yaklaşık olarak ispatlaması halinde ihtiyati tedbirin özel türü olan muhatabın çek bedelini ödemekten men edilmesi yönünde tedbir kararı verilebileceği, çekin ödenmesinin önlenmesine yönelik ödeme yasağı kararı verilmesine ilişkin talebinin iptal isteminde bulunan davacının çeki elinde iken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delillere mahkemeye sunmadığı çekin talep edenin elinde iken zayi olduğuna dair yaklaşık ispatın olmadığı kanaati oluştuğu kanaati ile talebin reddine karar verilmiştir. Mahkememizce tensip zaptı ara kararları gereğince dava konusu çeklere ilişkin gerekli ilanların yapılmasına karar verilmiş, bu hususta müzekkereler yazılmıştır. Yine ilgili bankaya müzekkere yazılmış belirtilen çekler yönünden çeklerin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği hususunda bilgi talebinde bulunulmuştur. ... Bankası tarafından verilen müzekkere cevabında, bahsi geçen çekler ile ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığı, çek durumlarının müşteride olarak gözüktüğünden ve ödeme gerçekleşmediğinden ibraz edilip edilmediği bilgilerine ulaşılamadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Bu kapsamda, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline ilişkin yeterli kanaat oluş...