Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/513 · K. 2024/338
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 K. 2024/338

E. 2023/513K. 2024/33830 Nisan 2024
trafik kazasıtazminatanonim şirketbilirkişi raporuhizmet kusuruzarar tazminiitirazın iptaliicra takibiödeme emriön incelemekusur tespitialacağın tahsiliicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/07/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı ... Şirketi ile müvekkili şirket arasında ... plakalı ... marka, Çekici ... ...2022 model" aracın sigortalanması adına 08.09.2022 başlangıç, 08.09.2023 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, 22.10.2022 tarihinde, ...yolda otoyol bakım merkezine 100 metre kala yolda bulunan plakası tespit edilemeyen ağır vasıtaya ait...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/513 Esas KARAR NO :2024/338

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/07/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı ... Şirketi ile müvekkili şirket arasında ... plakalı ... marka, Çekici ... ...2022 model" aracın sigortalanması adına 08.09.2022 başlangıç, 08.09.2023 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, 22.10.2022 tarihinde, ...yolda otoyol bakım merkezine 100 metre kala yolda bulunan plakası tespit edilemeyen ağır vasıtaya ait olduğu düşünülen metal fren kampanasına ...plakalı aracın sol ön teker ve alt kısımlarıyla çarpmış ardından gelen ... plakalı aracın ön ve alt kısmına çarptığını, daha sonra metal parça sağ şeride fırlayarak bu şeritte seyir halinde olan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki, dava dışı sigortalı ... Şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracın sol ön teker kısımlarına çarptıktan sonra mazot deposuna hasar vermesiyle üç araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda yolun yapımından ve bakımından sorumlu kuruluşun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 13. Maddesini ve C bendi kuralını ihlal ettiğini, sigortalı aracın sürücüsünün kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığı kanaatine, kaza mahallinde yapılan araştırma ve inceleme sonucu varıldığını, dava dışı sigortalının talebi üzerine müvekkili şirket tarafından ... plakalı araçta meydana gelen hasarın tespiti için ekspertiz işlemi yaptırıldığını, düzenlenen eksper raporu uyarınca kaza sonrası sigortalı araçta meydana gelen hasar miktarı toplamda 10.480,08 TL olarak belirlendiğini, müvekkili şirket tarafından araca ilişkin dava dışı ... ... A.Ş'ye 06.12.2022 tarihinde 9.361,01 TL ödeme yaptığını, müvekkili şirket dava dışı sigortalının kaza sonucu ortaya çıkan maddi hasarını gidermekle ve hasara ilişkin olarak zararını tazmin ettiğini, dava konusu somut davalıların %100 kusurlu olması sonucunda kaza meydana geldiğini, yolun yapım ve bakımından sorumlu davalılar tarafından karayolu yapısını trafik güvenliğini sağlayacak şekilde yapmak ve bulundurmak yükümlülüğünün ihlal edilmesi sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı aracın yol üzerinde bulunan metal fren kampanasına çarpmasıyla kaza meydana geldiğini, davalı yanın kusuru sebebiyle kaza meydana geldiğini, Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesindeki halefiyet ilkesi gereğince müvekkil şirketçe karşılanan 10.480,07 TL'lik hasar tazminatından davalının kusuru oranı sonucunda ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiziyle beraber toplam 10.538,86 TL'lik ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/65 · K. 2024/69

9 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 · K. 2023/746

6 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 · K. 2024/959

6 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2024/231

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/584 · K. 2024/281

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2024/657

19 Temmuz 2024