DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/04/2023 KARAR TARİHİ:06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...nin davacı olduğu, davalı ... Hesabının davalı olduğu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.01.2018 tarih, E.2015/... ve K.... sayılı ilamının 4-E) hüküm fıkrası ile "Davalı ... Hesabı vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.180,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp bu davalıya verilmesine" karar verilmiş (Ek-1İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.01.2018 tarih, E.2015/... ve K.... sayılı ilamı), davalı ... Hesabı da anılan ilama dayalı olarak ....İcra Dairesinin E.... sayılı dosyasından icra takibi...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/235 Esas KARAR NO :2023/746
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/04/2023 KARAR TARİHİ:06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...nin davacı olduğu, davalı ... Hesabının davalı olduğu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.01.2018 tarih, E.2015/... ve K.... sayılı ilamının 4-E) hüküm fıkrası ile "Davalı ... Hesabı vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.180,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp bu davalıya verilmesine" karar verilmiş (Ek-1İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.01.2018 tarih, E.2015/... ve K.... sayılı ilamı), davalı ... Hesabı da anılan ilama dayalı olarak ....İcra Dairesinin E.... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davacı ... ....İcra Dairesinin E.... sayılı dosya borcuna istinaden davalının vekili Av. ...'ın ... IBAN nolu hesabına 18.08.2020 tarihinde 3.407,00 TL ödeme yaptığı, davalı vekili Av. ... da aynı gün ....İcra Dairesinin E.... sayılı dosyasına haricen tahsil bildiriminde bulunmuş ve dosya kapatıldığı, icra müdürlüğü tarafından İİK m.40 kapsamında davalıya yapılan ödemenin iadesi talebi reddedilince, davalı aleyhine .... İcra Dairesinin E.... sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış, ancak davalı tarafın itirazı üzerine takip durduğu, davalı taraf 3.980,78 TL ödemeyi iade etmek yerine, iade işlemini dava yumağı haline getirmiş, işbu iade işleminden 2 adet dava dosyası ve 1 adet arabuluculuk dosyası doğduğu, yapılan ödeme sabit ve likit olduğundan davalının takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... E. ... K. Sayılı ilamına istinaden tarafımızca vekalet ücretine ilişkin ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup tarafımıza ödeme yapmıştır. İşbu mahkeme kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40.Hukuk Dairesi'nin E.2019/... ve K.2020/... sayılı ilamı ile bozulmuş olup tarafımıza yapılan ödemenin, bu kaldırma kararı doğrultusunda ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına iadesi yapıldığı, bu birleştirme kararı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası artık birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... Esas sayılı dosyasıüzerinden görülmüş olduğundan ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... Esas sayılı dosyasında verilen karar doğrultusunda .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında 23.06.2022 tarihli karar tensip tutanağına istinaden tarafımızca ödemekle yükümlü olduğumuz vekalet ücretinin iadesi 14.07.2022 tarihinde 2.752,76 TL ekte sunduğumuz ödeme dekontundan da anlaşılacağı üzere alacaklı gözüken tarafa İİK m.40 gereği ödeme yapıldığı, bu nedenle alacaklı...