Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı Banka ile kredili müşteri ... İnşaat Ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri gereğince davacı Banka tarafından ... İnşaat Ve Tic. Ltd. Şti' ye krediler kullandırıldığını, davalılar ... ve ... da işbu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, davalıların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek ... Noterliğinin 05.07.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmediğinden davalı kefiller hakkında, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarıyla davalı -borçlular aleyhine Genel Haciz...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/76 KARAR NO:2024/274
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/02/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı Banka ile kredili müşteri ... İnşaat Ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri gereğince davacı Banka tarafından ... İnşaat Ve Tic. Ltd. Şti' ye krediler kullandırıldığını, davalılar ... ve ... da işbu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, davalıların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek ... Noterliğinin 05.07.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmediğinden davalı kefiller hakkında, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarıyla davalı -borçlular aleyhine Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı- borçluların kendilerine tebliğ edilen Örnek No:7 ödeme emrine itiraz etmeleri neticesinde davaya konu icra takibi durdurulduğunu, davalı borçluların borca itirazları haksız olduğunu, davalı borcluların faiz ve faiz oranına itirazlarının da haksız olduğunu, davacı banka alacağı likid olup, davalıların %20 icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini talep ettiklerini, davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyaya yaptığı itirazın iptali ile takibin; ... nolu kredi alacağı yönünden 98.230,85 TL anapara 7.929,53 TL akdi faiz, 1.040,37 TL işlemiş faiz 448,49 TL BSMV,709.54 TL ihtarname masraf olmak üzere toplam 108.358,78 TL. Üzerinden devamına, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren yıllık 925,2 temerrüt faizi uygulanarak takibin diğer şartlarla aynen devamına, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı-borçlunun icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkil davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emri herhangi bir ek olmadan taraflarına gönderildiğini, tebliğ edilen ödeme emrinde ek olmadığı için İİK m 58'e uygun olmadığını beyan ettiklerini, borçlu müvekkil, ..., borcun sebebi hakkında bilgi sahibi olmadığını, dosyada borçlu görünen eşi ... demans rahatsızlığı sebebi ile kısıtlanmış olup, taraflarınca geçmişe dönük işlemleri ve borçları, kefaletleri ve ticari ilişkileri hakkında yeterli bilgi edinilemediğini, davalının murisinin, kredi sözleşmesinin imzalandığı tarihte fiili ehliyetinin olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması ve buna ilişkin raporun, ehliyetsiz olduğu yönünde gelmesi halinde TMK'nın 15. Maddesinin gözetilmesi gerektiğini, öyle ki TMK 15. Md uyarınca tam ehliyetsiz kişilerin hukuki işlemleri hükümsüz oldu...