T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/574 Esas - 2024/451 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/574 Esas KARAR NO : 2024/451 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 23/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili bankanın müflis şirketten nakdi ve gayrinakdi alacağının bulunduğunu, dava tarihi itibarıyla çeklerden kaynaklanan nakdi alacağının 531.660,65TL ve gayrinakdi alacağının 38.850,00TL olduğunu, nakdi alacağın tamamının kabul edilerek sıra cetvelinin dördüncü sırasına kaydedildiğini, gayrinakdi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/574 Esas - 2024/451 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/574 Esas KARAR NO : 2024/451
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 23/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili bankanın müflis şirketten nakdi ve gayrinakdi alacağının bulunduğunu, dava tarihi itibarıyla çeklerden kaynaklanan nakdi alacağının 531.660,65TL ve gayrinakdi alacağının 38.850,00TL olduğunu, nakdi alacağın tamamının kabul edilerek sıra cetvelinin dördüncü sırasına kaydedildiğini, gayrinakdi alacağın ise tamamının reddedildiğini beyanla iflas dosyasına gönderilen 469.008,91TL dikkate alınarak nakdi alacağın (531.660,65TL) 469.008,91TL'lik kısmının rüçhanlı alacak olarak kaydına ve gayrinakdi alacağın tamamının (38.850,00TL) rüçhanlı ve şarta bağlı alacak olarak kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası, davacı banka kayıtları, 08/03/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davacı bankanın, arkası yazılmış çek yapraklarından kaynaklı olmak üzere kredi müşterisi şirketin iflas tarihi (06.11.2019) itibarıyla müflis şirketten toplam 38.850,00TL tutarında gayri nakdi alacağının bulunduğu, rehinle teminat altına alınmış söz konusu alacağın rüçhanlı alacak statüsünde ve taliki şarta bağlı alacak olarak iflas masasına kaydının talep edilebileceği, davacı bankanın, ödenmiş çek bedellerinden kaynaklı olmak üzere kabul edilerek sıra cetvelinin 4'üncü sırasına kaydedilen 531.660,65TL tutarındaki alacağının 469.008,91TL'lik kısmının rüçhanlı alacak statüsünde iflas masasına kaydının talep edilebileceği belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava, davacı banka alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü talebine ilişkindir. Müflis ... Şirketi hakkında, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile iflas erteleme kararı verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 06/11/2019 tarih ve 2019/1259 Esas 2019/1295 Karar sayılı ilamı ile esas hakkında yeniden karar verilmesine karar verildiği, iflas erteleme talebinin reddi ile 06/11/2019 tarihi itibariyle şirketin iflasına karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 14/02/2022 tarih ve 2021/1953 Esas, 2022/753 Karar sayılı ilamı ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün onanmasına kararı verildiği, verilen kararın kesin olması nedeniyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesince verilen hükmün, 14/02/2022 tarihinde kes...