DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 30/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile sigortalı davalı ... ... arasında ... poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, sigortalı aracın olay yerini terk eden ve kazanın meydana gelmesine sebebiyet veren sürücü sevk ve idaresinde iken trafik kazasına karıştığını, 14.04.2022 tarihinde maliki ... ... olan, sürücüsü olay yerini terk eden sonrasında tespit olunan ... ... a ait ... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... Sigorta A.Ş. tarafından 4/... numaralı hasar dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/404 Esas KARAR NO : 2024/262 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 30/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile sigortalı davalı ... ... arasında ... poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, sigortalı aracın olay yerini terk eden ve kazanın meydana gelmesine sebebiyet veren sürücü sevk ve idaresinde iken trafik kazasına karıştığını, 14.04.2022 tarihinde maliki ... ... olan, sürücüsü olay yerini terk eden sonrasında tespit olunan ... ... a ait ... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... Sigorta A.Ş. tarafından 4/... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 500.000,00 tazminat ödendiğini, kazanın oluşumunda davalı sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, vuku bulan trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü kişilerin tazminatları trafik sigortası poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığını, müvekkili şirketin davalı sigortalıya rücu hakkının bulunmadığını, borçlu hakkında başlatılan icra takibinin hukuka uygun olduğunu belirterek davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, ... İcra Dairesi 2022/... e. sayılı dosyasına vaki itirazın 500.000,00 TL alacak açısından iptali ile takibin 31.08.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamını, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin tarihli cevap dilekçesinde özetle: 14.04.2022 tarihinde ilgili aracın sürücüsü olan ... ... müvekkili adına kayıtlı ... plakalı İveco marka araç ile seyir halinde iken önünde ... ...'nın sevk ve idaresinde bulunan araç kasasından demir çubuklar sarkmış dolayısıyla sinyal lambaları görünmez halde ve hem emniyet şeridini hem de kendi şeridini işgal etmiş halde ilerlerken müvekkili adına kayıtlı araç sürücüsü aracın solundan geçen tır tarafından sıkıştırılınca aracı herhangi bir kazadan kurtarabilmek akan trafiği aksatmamak, herhangi bir çarpışmaya mahal vermemek maksadıyla yola devam ettiğini, seyir halindeki yolun otoban olması sebebiyle, aynasının önündeki araçtan sarkan demir çubuklara değmiş olabileceğini düşünerek aynanın hasarını kontrol edebileceği uygun bir alan buluna kadar ilerlediğini, yolun otoban olması trafiğin devamlı olarak akıyor olması sebebiyle aracı durdurup aynasını kontrol ederek gerekirse düzeltebilecek uygun bir alan bulamadığını,söz konusu kazanın incelendiği dosyanın ceza yargılaması hali hazırda devam etmekle beraber herha...