DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının, alacaklısı oldukları İzmir ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itiraz haksız ve mesnetsiz olup itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin, eşya taşıtmak isteyenlerin, nakliye piyasasında ihtiyaç duyduğu taşıyıcıları bulmalarına yardımcı olan ve başkaları tarafından işletilen taşıma araçlarından yararlanarak malı taşıtmayı üstlenme yoluyla ticari faaliyette bulunmakta olan nakliye komisyonculuğu işini yapmakta olup dosya konusu olayda ...Kimya San. Paz. İnş. Turz. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin satmış olduğu 57.177,64 TL bedelindeki malın Dikili - Çandarlı - Ayvalık'ta bulunan...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/662 Esas KARAR NO : 2024/384 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının, alacaklısı oldukları İzmir ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itiraz haksız ve mesnetsiz olup itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin, eşya taşıtmak isteyenlerin, nakliye piyasasında ihtiyaç duyduğu taşıyıcıları bulmalarına yardımcı olan ve başkaları tarafından işletilen taşıma araçlarından yararlanarak malı taşıtmayı üstlenme yoluyla ticari faaliyette bulunmakta olan nakliye komisyonculuğu işini yapmakta olup dosya konusu olayda ...Kimya San. Paz. İnş. Turz. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin satmış olduğu 57.177,64 TL bedelindeki malın Dikili - Çandarlı - Ayvalık'ta bulunan üç ayrı adrese 01/11/2022 tarihinde nakliyesi işini araç sahibi borçlu ...'ya ve şoför ...'e verdiğini, söz konusu nakliye işinin üstlenildiğine dair, 01/11/2022 tarihli ve davalı ...'nun taşıyıcı olduğunu gösteren 3 adet e-irsaliye düzenlendiğini, bu kapsamda Davalı ...'ya ait ve ...in şoförü olduğu ... plakalı araç ile... Kimya San. Paz. İnş. Turz. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin satmış olduğu malların Dikili -Çandarlı- Ayvalık'ta bulunan üç ayrı adrese 01/11/2022 tarihinde nakliyesi gerekmekte iken bu malların adreslere teslim edilmediğini, akıbetlerinin de bilinmediğini, bu konuyla ilgili olarak ayrıca İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... Soruşturma dosyası ile suç duyurusunda da bulunduklarını, nakliye işini yüklenen borçluların teslim edilmesi gereken malları teslim etmemeleri sonucunda malların bedellerinden kaynaklı zarara uğrayan satıcı şirket, teslim edilmeyen malların bedellerini nakliye komisyoncusu olan müvekkilinden talep ettiğini ve müvekkiline yansıtma faturası kestiğini, sevki sağlanması gereken malların toplam bedeli olan 57.177,64 TL'yi ödemek zorunda kalan müvekkilinin daha sonra ödemiş olduğu bedelin rücuen tahsili maksadı ile İzmir... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile hem araç sahibi ... hem de şoför...e karşı icra takibi başlattığını, davalı ...'nun, müvekkilin alacağının kendisinden tahsil edilmesini engellemek maksadıyla kötüniyet ile icra takibine, borca, faize ve takibin tüm ferilerine itiraz ettiğini, karşı tarafın icra takibine vaki haksız itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazdan ötürü davalı aleyine %20'den aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: İzmir ...İcra Dairesi'nin... E sayılı dosyası, Vergi dairesi Kayıtları, İzmir C. Başsavcılığının ... sayılı dosyası, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkiş...