Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ile davalılar arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme gereği hizmet alımı gerçekleştirdiğini, bu kapsamda dava dışı işçi ... ... 'in davalı işverenlerce çalıştırıldığını, ödenmeyen işçilik alacaklarının ... 4. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında hüküm altına alındığını, ilama dayalı alacaklarının tahsili amacıyla ... 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından icra dosyasına 10.118,83-TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödemelerden davalı alt iş verenlerin sorumlu olduğunu beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.118,83-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları...
T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1 2- 3- 4- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ile davalılar arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme gereği hizmet alımı gerçekleştirdiğini, bu kapsamda dava dışı işçi ... ... 'in davalı işverenlerce çalıştırıldığını, ödenmeyen işçilik alacaklarının ... 4. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında hüküm altına alındığını, ilama dayalı alacaklarının tahsili amacıyla ... 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından icra dosyasına 10.118,83-TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödemelerden davalı alt iş verenlerin sorumlu olduğunu beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.118,83-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları nispetinde rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacakları anlaşılmıştır. DELİLLER: ... 4. İş Mahkemesi'nin Esas sayılı dosyası fiziki olarak dosyamız arasına alınmıştır, ... 1. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından davacının ödemelerine ilişkin belgeler istenilmiş, ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden ... ...'e ait kayıtlar istenilmiş, hesap bilirkişisinden rapor alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının dava dışı işçinin açmış olduğu ve dava sonucu kesinleşen ilam gereğince icra dairesine yaptığı işçilik alacaklarına ilişkin ödemeyi taraflar arasındaki sözleşme hükümleri gereğince davalı alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. .. (Kapatılan) 1. İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde alacaklının ... ..., takip borçlusunun ... ... A.Ş. Olduğu, 8.865,53-TL üzerinden takip başlatıldığı anlaşılmıştır. ... 4. İş Mahkemesi'nin ... Esas- ... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... ..., davalısının ... ... A.Ş., ...
... ... ... Hizmetleri Pazarlama Dış Ticaret Taahhüt Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin feri müdahil olarak bulunduğu, işçilik alacakları talebi ile dava açıldığı , gerekçeli kararda 6.497,80-TL kıdem tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, gerekçeli kararın taraflara tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, dosyanın hesap bilirkişisine tevdi ile davacının rücu edebileceği tazminat miktarı olup olmadığı hususlarının tespiti bakımından rapor tanzimi istenmiş; bilirkişinin sunduğu 27/03/2023 tarihli raporundan özetle; dava dışı işçinin SGK Hizmet Dökümü ve dava dosyasındaki ... (Kapatılan) 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas...