DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/06/2021 KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili -------- Es. Sayılı dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, 08.02.2021 tarihinde saat 20.15 sıralarında meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, sürücü --------- isimli şahsın sevk ve idaresinde bulunan --------- plaka sayılı araç ile seyir halinde iken -------- Sokak kesişiminde, -------- Caddesi üzerinde seyir halinde olan müvekkili --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı motosiklete çarptığını, bunun neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır olarak yaralandığını, derhal...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/98 Esas KARAR NO: 2024/312 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/06/2021 KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili -------- Es. Sayılı dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, 08.02.2021 tarihinde saat 20.15 sıralarında meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, sürücü --------- isimli şahsın sevk ve idaresinde bulunan --------- plaka sayılı araç ile seyir halinde iken -------- Sokak kesişiminde, -------- Caddesi üzerinde seyir halinde olan müvekkili --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı motosiklete çarptığını, bunun neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır olarak yaralandığını, derhal hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin günlerce hastanede yattığını, iş göremez durumuna düştüğünü, ciddi anlamda vücudunda kalıtsal hasarlar oluştuğunu belirterek; fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra müvekkili için 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 08.02.2021 tarihinde, sürücü ---------- sevk ve idaresindeki müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı motorsikletin karıştığı trafik kazasınin-------- ilinin --------- ilçesinde meydana geldiğini, bu kaza neticesinde -------- plakalı aracın sürücüsü konumunda olan davacı ---------- yaralandığı iddiası ile maddi tazminat talep edildiğini, --------- plakalı aracın --------- poliçe numarasıyla 15.08.2020/2021 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, zarar sigortalarında seçimlik yetki olduğunu, davanın ya davalı yerleşim yerinde ya da rizikonun gerçekleştiği yerde açılabileceğini, iş bu davanın yetkili yargı mercide açılması gerekirken davacı tarafça iş bu davanın yetkisiz --------Mahkemelerinde ikame edildiğini, sigorta şirketinin merkezinin -------- olup ---------- de müvekkilin Bölge Müdürlüğü olmadığından ve kazanın vuku bulduğu yer ---------olduğundan yetkili mahkeme -------- Asliye Ticaret Mahkemesi olmadığını belirterek; seçimlik yetkinin taraflarına geçmiş olması nedeniyle dosyanın müvekkili şirketin adresi itibariyle yetkili olduğu ---------Asliye Ticaret Mahke...