DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 YAZIM TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile Sigortalı ... Ltd. Şti arasında 31.01.2020 tarihli Özel Güvenlik Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşme kapsamında ... Mahallesi ... Sk. No:5 .../Kocaeli adresinde kurulu bulunan müvekkili şirkete ait fabrikanın Güvenliğini sağlayacak ... Ltd Şti 07.02.2020 - 05.02.2021 tarihleri arası ... Sigorta A.Ş. ye Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, fabrikada 07.05.2020 tarihinde davalı Güvenlik şirketi çalışanı ... 'in kapı kilitleri açarak içeri aldığı araçtan inen 2 şahsın 2 ton kadar çelik plakayı araçlarına yükleyerek hırsızlık yapılmak suretiyle...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/56 Esas KARAR NO : 2024/309 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile Sigortalı ... Ltd. Şti arasında 31.01.2020 tarihli Özel Güvenlik Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşme kapsamında ... Mahallesi ... Sk. No:5 .../Kocaeli adresinde kurulu bulunan müvekkili şirkete ait fabrikanın Güvenliğini sağlayacak ... Ltd Şti 07.02.2020 - 05.02.2021 tarihleri arası ... Sigorta A.Ş. ye Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, fabrikada 07.05.2020 tarihinde davalı Güvenlik şirketi çalışanı ... 'in kapı kilitleri açarak içeri aldığı araçtan inen 2 şahsın 2 ton kadar çelik plakayı araçlarına yükleyerek hırsızlık yapılmak suretiyle müvekkilini zarara uğrattığını, yaptırılan kontroller sonucu yapılan hırsızlığın tespiti üzerine sigorta şirketine başvurulmasına rağmen hırsızlık bedelinin ödenmediğini, davalının zararı ödemediğinden fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak koşulu ile şimdilik 1.000.-TI. nin yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekili Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Diğer davalı ... Ltd. Şti müvekkilinin sigortalısı olduğunu, dava konusu zararın diğer davalının çalışanının kastıyla meydana geldiğini, davalı şirketin sorumluluklarını yerine getirmediğinden olayın sigorta kapsamı ve teminatı dışında kaldığını, diğer davalı ile yapılan sözleşme hükümlerine aykırı davranan diğer davalının zarardan sorumlu olduğunu, bahse konu olayın sigorta kapsamı dışında kaldığından davanın reddine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Hırsızlık olayı ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunularak, çalınan malların bulunarak davacıya iade edildiğini, müvekkili şirkette Özel Güvenlik görevlisi olarak çalışan ... 'in güvenlik soruşturmalarının yaptırıldığını, sabıkasız olduğunun belirlenmesiyle birlikte işe alındığını, bu nedenle müvekkiline herhangi bir husumetin yönetilemeyeceğini, bu olay nedeniyle müvekkilinin kusurunun olmadığını, davacının zarar gördüğünü iddia ettiği bedelin ispatlanması gerektiğini, likit olmayan alacak için icra inkar tazminatının istenemeyeceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, iş yerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle oluşan zararın davalı güvenlik şirketinden ve özel güvenlik zorunlu mali sorumluluk sigortacısından müştereken ve müteselsilen tazmini istemine ilişkindir. Bilirkişinin düzenlediği 22/03/2022 tarihli 13 sayfadan ibaret Nihai raporunda özetle; Davacının incelenen ticari defterlerinde, hırsızlığa konu mal alışlarına ilişkin 09.04.2020 tarihl...