DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/10/2018 KARAR TARİHİ:07/05/2024 Dosya mahkememize .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ...Karar sayılı Yetkisizlik Kararı ile gönderildiği, mahkememizin ... Esasına kaydının yapıldığı, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinden dava dilekçesinden özetle : müvekkilleri ... ve ...'in çocuğu diğer müvekkili ...'in kardeşi ... ...'ın 23.07.2018 tarihinde trafik kazası sonucu vefaat ettiğini, ... ...'ın söz konusu trafik kazasında maliki davalılardan ... olan müteveffa ... sevk ve yönetimindeki ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğu aracın hatalı sollama yapması sonucu karşı şeritten gelen ... plakalı diğer davalı ... sevk ve idaresinde bulunan davalılardan ... ... adına çalıştırılan...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas KARAR NO :2024/355
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/10/2018 KARAR TARİHİ:07/05/2024
Dosya mahkememize .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ...Karar sayılı Yetkisizlik Kararı ile gönderildiği, mahkememizin ... Esasına kaydının yapıldığı, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinden dava dilekçesinden özetle : müvekkilleri ... ve ...'in çocuğu diğer müvekkili ...'in kardeşi ... ...'ın 23.07.2018 tarihinde trafik kazası sonucu vefaat ettiğini, ... ...'ın söz konusu trafik kazasında maliki davalılardan ... olan müteveffa ... sevk ve yönetimindeki ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğu aracın hatalı sollama yapması sonucu karşı şeritten gelen ... plakalı diğer davalı ... sevk ve idaresinde bulunan davalılardan ... ... adına çalıştırılan kamyonla çarpışması sonucunda araçta vefat ettiğini, bu kaza sonucunda sevk ve idaresini ...'ın yaptığı davalı ...'ın aracını asli kusurlu, diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... ... adına çalışan kamyonun ise tali kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı aracın ... şirketine sigortalı olduğunu, maddi kaybın karşılanması için sigortaya başvuru yapılmış olup sigortanın teklifi düşük olduğu için müvekkilleri tarafından kabul edilmediğini, müteveffanın babası ... ve annesi ...'ın destekten yoksun kaldıklarının aşikar olduğunu, müvekkillerinin oğlu müteveffa ... ... kaza tarihinde ... Üniversitesi Sivil Havacılık Kabin Hizmetleri Bölümü son sınıf öğrencisi olup son final sınavlarına girmekte olduğunu, ailesi tarafından son sınavlardan sonra okul bittiğinde havayolu şirketinde 4.000 TL maaş ile kendisine iş bile bulunduğunu, müvekkillerinin genç yaştaki oğlunu ve diğer müvekkilinin ise kardeşini çok acı bir trafik kazası ile kaybetmesi sonucu hayatlarının alt üst olduğunu, çok büyük acılar çektiklerini, bu nedenle müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı 100.000TL manevi tazminatın tahsili için bu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, ayrıca müvekkillerinin bu davanın harçlarını ve giderlerini karşılayacak güçleri bulunmadığını, bu nedenle adli müzaharet talep ettiklerini belirterek; öncelikle adli yardım talebinin kabulüne, müvekkillerinin herbiri için ayrı ayrı olmak üzere 100.000 TL'den toplam 300.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile davalılardan ..., ... mirasçıları, ..., ... Büyükşehir Belediyesinden müteselsilen ve müştereken tahsiline, fazlaya ilişkin hakları mahfuz kalmak üzere müvekkillerinin babası ... ve annesi ... için ayrı ayrı 10.000 TL olmak üzere toplamda 20.000TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahisiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine (sigorta için maddi tazminat yönünden) karar verilmesini talep ve dava ettiler. Davalı ... m...