Mahkememizin ... esas numaralı dosyasında görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan 03/05/2024 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararı gereğince davacı tarafından açılan iş bu davanın tefriki sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas nolu dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, fakat başlatılan icra takibine dayanak gösterilen senede ilişkin olarak müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, Herhangi bir ticaretin mevzu bahis olmadığı gibi senetteki imzalar da müvekkiline ait olmadığını, senet üzerinde müvekkilinin ismi yazmadığını, yapılacak bilirkişi İncelemesi neticesinde senet üzerinde yer alan imzalarda müvekkiline ait olan imza bulunmadığını, Haksız kazanç elde etmeye çalışılarak...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizin ... esas numaralı dosyasında görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan 03/05/2024 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararı gereğince davacı tarafından açılan iş bu davanın tefriki sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas nolu dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, fakat başlatılan icra takibine dayanak gösterilen senede ilişkin olarak müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, Herhangi bir ticaretin mevzu bahis olmadığı gibi senetteki imzalar da müvekkiline ait olmadığını, senet üzerinde müvekkilinin ismi yazmadığını, yapılacak bilirkişi İncelemesi neticesinde senet üzerinde yer alan imzalarda müvekkiline ait olan imza bulunmadığını, Haksız kazanç elde etmeye çalışılarak ilamsız takip açılmış icra takibi yapıldığını, bu takip sonucunda müvekkiline 14/11/2022 Tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmiş olduğunu, gönderilen adreste müvekkilinin tanınmaması sebebiyle iade olduğunu, daha sonrasında 16/12/2023 Tarihinde 89/2 haciz ihbarnamesi gönderildiğini sonrasında ise 27/01/2023 tarihinde 89/3 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, bütün ihbarnameler müvekkilinin tebliğ yapılan adreste yaşamamasından kaynaklı olarak orada tanınmaması sebebiyle iade olduğunu, müvekkiline tebliğ edilemediğini, müvekkilinin söz konusu tarihler arasında Türkiye de olmadığını ispat eden ve müvekkiline ait Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü'nden alınmış olan imzalı ve onaylı yurda giriş - çıkış bulunduğunu, Davalı herhangi bir sözleşme ve mal alım satımı yapıldığına dair bir yazılı belge davaya sunamayacağını, çünkü müvekkili ile böyle bir alışveriş yapmamış ve ticaret ilişkisi içerisinde bulunmadığını, Davalının senede dayanarak alacaklı olduğunu iddia ediyorsa bu iddiasını somut ve delillerle ispat etmesi gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle telafisi imkânsız zararlar doğmaması ve hak kaybının ivedilikle teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibin durdurulmasını ve iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davacılar aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla Kambiyo Senetlerine özgü haciz yoluyla takibe girişilmiş olup haklı takibimiz halen devam etmekte olduğunu, davacı kötü niyetli bir şekilde ihdas ettiği bu davada kötü niyetli bir şekilde adresini gizleme ihtiyacı hissetmiştir, Zira kendileri icra takibini de sürüncemede bırakmak ve haciz yapılmasını engellemek suretiyle adreslerini sürekli olara...