Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/574 · K. 2024/322
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 K. 2024/322

E. 2023/574K. 2024/3228 Mayıs 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İzmir İli Bornova İlçesi'nde 07/08/2015 tarihinde meydana gelen çift taraflı, yaralamalı ve ölümlü trafik kazası neticesinde, davacı ...'in oğlu olan ...'in (T.C.K.N.: ...) hayatını kaybettiğini, meydana gelen kazanın oluşumunda müteveffa ...'in asli ve tam kusurlu olduğu yapılan ceza yargılaması sonucunda tespit edildiğini, Müteveffa ...'in sevk ve idaresinde olan ... plaka numaralı araç kaza tarihinde ... Sigorta Şirketi'nden ZMMS kapsamında sigorta ile poliçe altına alınması sebebiyle davalı kurumun işbu durumda yasal olarak sorumluluğu doğduğunu, müteveffa...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/574 KARAR NO : 2024/322 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İzmir İli Bornova İlçesi'nde 07/08/2015 tarihinde meydana gelen çift taraflı, yaralamalı ve ölümlü trafik kazası neticesinde, davacı ...'in oğlu olan ...'in (T.C.K.N.: ...) hayatını kaybettiğini, meydana gelen kazanın oluşumunda müteveffa ...'in asli ve tam kusurlu olduğu yapılan ceza yargılaması sonucunda tespit edildiğini, Müteveffa ...'in sevk ve idaresinde olan ... plaka numaralı araç kaza tarihinde ... Sigorta Şirketi'nden ZMMS kapsamında sigorta ile poliçe altına alınması sebebiyle davalı kurumun işbu durumda yasal olarak sorumluluğu doğduğunu, müteveffa ...'in sevk ve idaresinde olan ... plaka numaralı aracı ile ... plaka sayılı aracı sevk ve idare eden dava dışı ...'un çarpışması neticesinde meyadan geldiği ve ...'in olay yerinde vefat ettiğini, meydana gelen kaza neticesinde İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. - ... K. Sayılı dosyası kapsamında yapılan ceza yargılama neticesinde aldırılan kusur durumuna ilişkin olan raporlar neticesinde müteveffa ...'in tam ve asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, yargılamaya konu olan kazanın 07/08/2015 tarihinde meydana geldiği göz önünde bulundurulduğunda müteveffa ...'in vefatı nedeniyle kazanın oluşumda tam ve asli kusurlu olsa dahi annesi olan davacının destekten yoksun kalma tazminatı hak edişinin olduğu açık olup işbu nedenle davalı sigorta şirketinin hukuki sorumluluğunun doğmasına yola açtığını, ...'in vefatı nedeniyle oluşan destekten yoksun kalma tazminatı için ilk olarak davalı ... Sigorta Şirketi'ne başvuruda bulunulduğu, işbu başvuru neticesinde ... sayılı hasar dosyası oluşturulduğunu ancak davacı ile ilgili hasar dosyası kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığı , tazminat taleplerinin reddedildiğini, ... Sigorta Şirketi kanunlardan kaynaklanan hukuki sorumluluğunu ifa etmediği için destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapılmaması sebebiyle de davalı sigorta şirketinin hukuki sorumluluğunun halen devam ettiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile meydana gelen kaza nedeniyle, davacı ...'in adına 20.000,00- TL tutarındaki destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalı ... Sigorta Şirketi'nin maddi tazminat yönünden poliçe sınırları ile sorumlu tutulması ve işlemesi muhtemel olan faiz ile birlikte tazminine ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 44

c. Yetki belgesinin geri verilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/696 · K. 2025/146

17 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/896 · K. 2024/581

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/766 · K. 2024/286

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2024/506

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2024/6

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 · K. 2024/505

26 Haziran 2024