DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26.01.2016 KARAR TARİHİ : 08.05.2024 Mahkememizde görülen Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... (kendi adına asaleten küçük ..., ..., ... adlarına velayeten) ... (kendi adına asaleten küçük ..., ..., ..., ..., ... adlarına velayeten) ..., (kendi adına asaleten küçük ..., ..., ..., ..., ... adlarına asaleten) ...,..., ...,... vekilinin ihtiyati haciz ve Adli Yardım talepli 26.01.2016 harç tarihli dava dilekçesiyle; Müvekkillerinin murisi ...'in 26.12.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, ... plakalı otomobilin sürücüsü ...in kullandığı aracın, ... plakalı otomobil sürücüsü ve ruhsat sahibi ...ın karşı şeride geçmesi sonucu ... in kullandığı araca ön kısmıyla hızlı şekilde çarparak ölümlü...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/155 Esas KARAR NO : 2024/359 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26.01.2016 KARAR TARİHİ : 08.05.2024 Mahkememizde görülen Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... (kendi adına asaleten küçük ..., ..., ... adlarına velayeten) ... (kendi adına asaleten küçük ..., ..., ..., ..., ... adlarına velayeten) ..., (kendi adına asaleten küçük ..., ..., ..., ..., ... adlarına asaleten) ...,..., ...,... vekilinin ihtiyati haciz ve Adli Yardım talepli 26.01.2016 harç tarihli dava dilekçesiyle; Müvekkillerinin murisi ...'in 26.12.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, ... plakalı otomobilin sürücüsü ...in kullandığı aracın, ... plakalı otomobil sürücüsü ve ruhsat sahibi ...ın karşı şeride geçmesi sonucu ... in kullandığı araca ön kısmıyla hızlı şekilde çarparak ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, ... plakalı araçta bulunan sürücü ..., ..., ... ve ...in ağır şekilde yaralandıklarını, davalılardan ...ın 1.91 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği, 2918 Sayılı KTK'nın asli kusurlarından m.84/g, m.48/5 ve m.52/1-b fıkralarında yer alan karşı şeride tecavüz etme, alkollü araç kullanma, hızlı araç kullanma kurallarını ihlal ettiği, ...ın tam ve asli kusurlu olduğu, ...in 28.12.2015 tarihinde vefat ettiği, davalı ... Japan A.Ş.nin de davalı ...ın kullandığı aracın ZMMS sigortacısı olduğu, maddi tazminat bakımından geride kalan eşi ..., çocukları ..., ... Ve ...in destekten yoksun kalma tazminatı talep ettikleri, ayrıca cenaze nakil masrafı, yol masrafı ve cenaze giderlerini de talep ettiklerini, şimdilik 5.000'er TL olmak üzere toplam 20.000 TL maddi tazminat, aynı zamanda müteveffanın ölümü nedeniyle eşi ve çocukları, anne babası ve kardeşlerinin ıstırap ve acı duyduklarını, ... adına 200.000 TL, geride kalan çocukları ..., ... Ve ... adına da 150.000'şer TL, annesi ... adına 75.000 TL, babası ... adına 75.000 TL, müteveffanın kardeşi ..., ..., ..., ... Ve ... adına 20.000'şer TL, ... adına 20.000 TL,... adına 20.000 TL, ... adına 20.000 TL,... adına 20.000 TL olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsil edilecek manevi tazminata hükmedilmesini, ayrıca davalı ...ın malvarlığına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Tensiben davacının talebinin kısmen kabul edilerek, 28.01.2016 tarihinde maddi ve manevi tazminat toplamı olan 1.000.000 TL için davalı ...ın malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulmuştur. Aynı zamanda davacıların adli yardım talebi KISMEN KABUL edilerek, çocukları ve eşi ..., ..., ... ve ... yönünden kabul edilmiş, diğerleri için ise adli yardım talebi şartları gerçekleşmediğinden talepleri red edilmiş olmakla birlikte davacı tarafın itirazı üzerine İzmir ... Asliye ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı 08.04.2016 tarihli kararıyla "eşitlik ilkesinin ih...