Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/541 · K. 2024/490
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 K. 2024/490

E. 2021/541K. 2024/4908 Mayıs 2024
tazminatiş kazasıtrafik kazasıtazminat davasıcismani zararzarar tazminizamanaşımı defirücuen tazminatmaddi tazminatmaddi zararmaluliyet raporubilirkişi raporutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20/06/2008 tarihinde ... Tur. San Tic. A.Ş.'de mikser şoförü olarak çalışmakta iken iş kazası geçirdiğini, davacının 06 ... plakalı beton mikseri ile hazır beton götürdüğünü, hazır betonu boşaltmak istediği esnada aracın geri geri kayarak müvekkilini duvara sıkıştırması sonucunda meydana gelen iş kazasında müvekkilinin kalçasının kırıldığını, ayağında kısalık ve işlev kaybı meydana geldiğini, idrar yollarında kalıcı tahribatlar oluştuğunu ve sürekli iş göremezlik meydana geldiğini, Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazanın meydana...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20/06/2008 tarihinde ... Tur. San Tic. A.Ş.'de mikser şoförü olarak çalışmakta iken iş kazası geçirdiğini, davacının 06 ... plakalı beton mikseri ile hazır beton götürdüğünü, hazır betonu boşaltmak istediği esnada aracın geri geri kayarak müvekkilini duvara sıkıştırması sonucunda meydana gelen iş kazasında müvekkilinin kalçasının kırıldığını, ayağında kısalık ve işlev kaybı meydana geldiğini, idrar yollarında kalıcı tahribatlar oluştuğunu ve sürekli iş göremezlik meydana geldiğini, Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde işverenin ağır kusuru olduğunu, kaza tarihinde 1.300,00-TL ücret, yemek ve yol olarak çalıştığını, kaza sonrası çok ağır maddi ve manevi travmalar ve çöküntüler yaşadığını, artık istediği işlerde çalışamaz olduğunu, 06 ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin maddi ve manevi kaybı konusunda herhangi bir ödemede bulunulmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile geçici ve sürekli iş görmezlikten dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL tazminatın 20.08.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde, trafik kazasına karışan 06 ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 05/04/2008-2009 vadeli ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu ve poliçeden kaynaklanan sorumluluğun poliçe teminat limiti dahilinde sınırlı olduğunu, öncelikle davacının iş gücü kaybı ve maluliyetinin Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak raporla belirlenmesi gerektiğini, ayrıca tazminat hesabının uzman aktüer bilirkişiden rapor alınarak belirlenmesi gerektiğini, sağlık hizmet bedellerinin ve tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılandığını, müvekkili şirketin temerrüte düşmediğini ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, olayda zaman aşımının da söz konusu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER: Taraf vekilleri delillerini sunmuş, SGK dosyası, iş yeri şahsi dosyası, Bölge Çalışma Müdürlüğü kayıtları, tedavi evrakları, soruşturma dosyası, iş mahkemesine açılan dava dosyaları, sigorta poliçesi, başvuru kayıtları delil olarak bildirilmiş, celbi gereken kayıtlar celp edilerek incelenmiştir. GEREKÇE: Dava, meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının uğradığı g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 · K. 2025/268

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60 · K. 2024/907

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/207 · K. 2025/33

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/216 · K. 2025/52

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/909 · K. 2023/1161

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/522 · K. 2024/689

26 Haziran 2024