DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı ...'nin; ... TC Kimlik Numaralı ...'nun tacir olmayan hamiline yazılı ... Bankası .../... Şubesi ... ıban nolu, ... numaralı çek, keşide tarihi 30.04.2024 olan, keşide yeri ... olan 300.000,00TL (ÜÇYÜZBİNTÜRKLİRASI) meblağlı 1 adet TACİR çeki alacağına ilişkin olarak borçlu ... tarafından davacıya verilmiş olduğunu, davacının ise söz konusu çekleri eşine ait olan araç içerisine koymuş olduğunu, davacının eşi ... ise 05.07.2023 tarihinde ... AVM. Önünde yanında çalışanları olan sanık ... tarafından boğazı kesilmek suretiyle öldürülüp, sonrasında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : - HASIMSIZ-
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı ...'nin; ... TC Kimlik Numaralı ...'nun tacir olmayan hamiline yazılı ... Bankası .../... Şubesi ... ıban nolu, ... numaralı çek, keşide tarihi 30.04.2024 olan, keşide yeri ... olan 300.000,00TL (ÜÇYÜZBİNTÜRKLİRASI) meblağlı 1 adet TACİR çeki alacağına ilişkin olarak borçlu ... tarafından davacıya verilmiş olduğunu, davacının ise söz konusu çekleri eşine ait olan araç içerisine koymuş olduğunu, davacının eşi ... ise 05.07.2023 tarihinde ... AVM. Önünde yanında çalışanları olan sanık ... tarafından boğazı kesilmek suretiyle öldürülüp, sonrasında yağmalanmış olduğunu, olay yerinden ise maktulün çantasında bulunan çekler ve senetleri de alarak kaçmış olduğunu, sanık ... işbu aşada ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/E. Sayılı dosyası ile yargılanmakta olduğunu, Sanık ... tarafından yağmalanan davacıya ait çeklerin bir kısmı ... Cinayet Büro Amirliğine yakalandığı anda teslim edilmiş olduğunu, 07.07.2023 tarihinde ... Cinayet Büro Amirliğine ... Oto isimli işyerinin sahibi olan ... giderek, "olaydan hemen sonra şüpheli ...'un kendisine ait işyerine gittiğini ve hiçbir şey söylemeden işyerinden ayrıldığını, daha sonra ise sabah ile gittiklerinde tesadüfen çekmecesinde 21 adet müvekkile ait çek bulduğunu ve bu çeklerin de şüpheli ... tarafından çekmeceye konulmuş olabileceğini söyleyerek" 21 adet müvekkile ait çeki Cinayet Büro Amirliğine teslim etmiş olduğunu, olay günü davacının eşi olan ...'nin üzerinde davacıya ait toplamda 42milyonTL bedelli çek olupi işbu çeklerden sadece 11milyonTL bedelli olan işbu aşamada teslim alınabildiğini, davacının eşinin, olay günü ... TC Kimlik Numaralı ...'nun tacir olmayan hamiline yazılı ... Bankası .../... Şubesi ... ıban nolu, ... numaralı çek, keşide tarihi 30.04.2024 olan, keşide yeri ... olan 300.000,00TL (ÜÇYÜZBİNTÜRKLİRASI) meblağlı 1 adet TACİR çek işbu tarihe kadar bulamamış olduğunu, söz konucu çeklerin davacının eşinin öldürüldüğü anda şüpheli ... tarafından yağmalandığı şüphelinin beyanları ile sabit olduğunu, bir kısım çekin ise şüpheli tarafından davacının çalıştığı ... Oto isimli işyerinde ki bir çekmeceye bırakıldığının da yine Cinayet Büro Amirliği tarafından tutulan tutanaklarla sabit olduğunu, söz konusu suça konu yağmalanmış çeke ilişkin olarak kötüniyetli 3.kişilerin, çalınan çeklerin karşılıklarını bankadan tahsil etme tehlikesi olduğu açıkça belli olduğunu, söz konusu Çekin iptalini sağlamak ve kötüniyetli kişiler tarafından çekin bankadan tahsiline engel olmak için iş bu davayı ...