Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/261 · K. 2024/334
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/261 K. 2024/334

E. 2023/261K. 2024/3349 Mayıs 2024
kira sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilim ... -... ile ... (-----) arasında 3-7 Kasım 2021 tarihlerinde ------ yapılacak olan ----- FUARIna ilişkin olarak 02.09.2021 tarihli Stand Kira Sözleşmesi ve Fuar Katılım Sözleşmesi imzalanmıştır. Müvekkillerim ------ sözleşmenin peşinatı olarak 9.912,00 TL ödeme yapmıştır. Bahsi geçen sözleşme ile davalı taraf müvekkillerime belirlenen ücret karşılığında fuar katılımına dair; stand proje ve statik projelerinin uygunluğunun denetlemek ve onay vermek, fuar ve sergi düzeni, fuar zamanlaması, içeriği hakkında bilgilendirme yapmak, fuar öncesi bölme panelleri, zemin halısı, elektrik tesisatı, aydınlatmaları, boyanması, tabela montajları v.s. belirlenen şartları içeren 48 m2lik bir stand ve depo alanı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/261 KARAR NO : 2024/334

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilim ... -... ile ... (-----) arasında 3-7 Kasım 2021 tarihlerinde ------ yapılacak olan ----- FUARIna ilişkin olarak 02.09.2021 tarihli Stand Kira Sözleşmesi ve Fuar Katılım Sözleşmesi imzalanmıştır. Müvekkillerim ------ sözleşmenin peşinatı olarak 9.912,00 TL ödeme yapmıştır. Bahsi geçen sözleşme ile davalı taraf müvekkillerime belirlenen ücret karşılığında fuar katılımına dair; stand proje ve statik projelerinin uygunluğunun denetlemek ve onay vermek, fuar ve sergi düzeni, fuar zamanlaması, içeriği hakkında bilgilendirme yapmak, fuar öncesi bölme panelleri, zemin halısı, elektrik tesisatı, aydınlatmaları, boyanması, tabela montajları v.s. belirlenen şartları içeren 48 m2lik bir stand ve depo alanı hazırlayarak teslim etmek, fuar süresince stant koridorunun temizliği, stantta çöplerin alınması, tesisatta oluşacak arızaların giderilmesi, alanın güvenliği gibi hizmetleri sağlamayı kabul ve taahhüt etmiştir. Standın dekorasyon ve statik projeleri davalı ... bilgi ve onay sürecine bağlanmış olduğundan, proje hazırlığı öncesinde ------ fuar katılımcıları ve sergi düzeni konusunda bilgilendirmesi ve danışmanlığı gerekmektedir. Stantta sergilenecek sanat eserlerinin belirlenebilmesi, eser sahipleri ile anlaşmaların yapılması için öncelikle fuar ve sergi düzeni konusunda ---- bilgilendirmesi ve danışmanlığı gerekmektedir.Sözleşmenin imzalanmasından ve ilk taksidin tahsilinden sonra ----- hiçbir aramaya ve mesaja cevap vermemiş, dönüş yapmamış ve iletişim sağlanamamıştır. Sözleşme kapsamında ----- tarafından ne eser teslimi ne de hizmet ifası gerçekleşmemiştir.Üstelik, fuar 3-7 Kasım 2021 tarihleri arasında yapılmış ve ---- müvekkilime taahhüt ettiği ------ nolu standı başka bir fuar katılımcısına kiralamıştır. Bu itibarla, daha önce ifa edilen tek taraflı müvekkil edimlerinin iadesi ve müvekkillerimin zararının telafisi ile ödediği 9.912,00 TLnin müvekkilime ödenmesi gerekmektedir. Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; ----- ödenen 9.912,00 TLnin faizi ile birlikte ---- tarafından müvekkillerime ödenmesine karar verilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.9.912,00 TLnin faizi ile birlikte davalı ... tarafından davacı taraflara ödenmesine, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.

DELİLLER *Bilirkişi raporları, *Tüm dosya kapsamı,

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Alacak (Ticari Sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2024/335

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2024/333

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 · K. 2024/336

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 · K. 2024/332

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2024/344

10 Mayıs 2024