Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/110 · K. 2024/816
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/110 K. 2024/816

E. 2022/110K. 2024/8169 Mayıs 2024
bilirkişi raporuicra takibiyetkiye itiraztazminatitirazın iptaliiptal davasısigorta sözleşmesitaşıma sözleşmesiödeme emriborca itirazsözleşmeye aykırılıkicra inkar tazminatıispat yükümaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. numaralı "Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'ne ait rafine keten tohumu yağı emtiasının ... gemisi ile ... numaralı konteyner içinde Bandırma'dan Xingang/Çin'e davalı şirketler tarafından taşınması sırasında hasarlandığını, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 9.127,26 USD zarar oluştuğunu, TTK ve poliçe hükümleri ile, sigortalının temlik talebi gereğince davalılara rücu hakkı doğduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığım, dava konusu emtianın Çin'e taşınması sırasında, Singapur limanında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/110 Esas KARAR NO: 2024/816 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2019/408 Esas - 2021/402 Karar TARİHİ:12/10/2021 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. numaralı "Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'ne ait rafine keten tohumu yağı emtiasının ... gemisi ile ... numaralı konteyner içinde Bandırma'dan Xingang/Çin'e davalı şirketler tarafından taşınması sırasında hasarlandığını, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 9.127,26 USD zarar oluştuğunu, TTK ve poliçe hükümleri ile, sigortalının temlik talebi gereğince davalılara rücu hakkı doğduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığım, dava konusu emtianın Çin'e taşınması sırasında, Singapur limanında aktarma işlemi yapılırken, ... numaralı konteynerden sızıntı olduğu ve emtianın hasara uğradığının tespit edildiğini, yağ sızıntı raporu "oil leakage report" düzenlendiğini akabinde ekspertiz çalışması yapıldığını, emtianın flexi bag içinde sıvı olarak yüklendiğini, konteynere yükleme/boşaltma esnasında kaba elleçlendiğini, konteynerin uygunsuz istiflendiğini, konteynerin içine sızan sıvı emtianın tamamının sızarak zayi olduğunu, emtia üzerinde yapılan kontrollerde flexi tanklarda yırtılma/delinme sebebi ile hasar meydana geldiğini, sovtajm mümkün olmadığını, nakliye esnasında davalıların dikkat ve özeni göstermemiş olması nedeni ile hasarın meydana geldiğini, dava konusu icra takibinin başlatılmış olduğunu, davalı şirketlerin takibe itiraz etmeleri ile icra takibinin durmuş olduğunu, arabuluculuk başvurusundan da olumlu sonuç alınamadığını ifade edilerek, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, TTK 119. Maddesinin, "acente aleyhine doğrudan değil, izafeten dava açılabileceği göz önünde tutularak, davanın pasif husumet yokluğundan reddedilmesi gerekirken işin esasına girilerek red kararı verilmesi doğru değildir", diyerek acente aleyhine doğrudan dava açılamayacağım, açılması halinde pasif husumet yokluğu nedeni ile reddedilmesi gerektiğim belirttiğini, bu nedenle taşıyanın acentesi olan ... A. Ş. açısından pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile davanın reddedilmesi gerektiğini, taşımanın FCL/FCL "Full Container Load" olarak gerçekleştirdiğini, konteynerin yükleten tarafından tamamen doldurulduktan sonra, taşıyana mühürlü olarak teslim edilmiş olduğunu, ayrıca k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1091

2. Geminin yüklemeye ve boşaltmaya elverişli olup olmadığına dikkat etme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1138

A) Navlun sözleşmesinin türleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 119

IV - Hapis hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1228

I- Tanımı, türleri ve düzenlenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/153 · K. 2024/964

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/280 · K. 2024/1215

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/435 · K. 2024/1114

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/42 · K. 2024/809

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/205 · K. 2024/889

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/160 · K. 2024/906

23 Mayıs 2024