Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/534 · K. 2024/360
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 K. 2024/360

E. 2023/534K. 2024/3609 Mayıs 2024
icra takibiyerleşim yerihacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan davanın dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında ... 19. İcra Dairesinin... E. sayılı icra dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleşmesi akabinde borçlunun üzerine kayıtlı herhangi bir taşıt aracı veya taşınmaz bulunmadığını, bu aşamaya kadar müvekkili şirket alacağının borçlu tarafça ödenmediğini belirterek davalı borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir. İİK 177...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/534 Esas KARAR NO : 2024/360

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan davanın dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında ... 19. İcra Dairesinin... E. sayılı icra dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleşmesi akabinde borçlunun üzerine kayıtlı herhangi bir taşıt aracı veya taşınmaz bulunmadığını, bu aşamaya kadar müvekkili şirket alacağının borçlu tarafça ödenmediğini belirterek davalı borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir. İİK 177 maddesinde "Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 1 - Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa; 2 - Borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa; 3 - 308 inci maddedeki hal varsa;(1) 4 - İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye'de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır. (Ek: 9/11/1988-3494/36 md.) Bu Kanunun 178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanır." hükmü yer almaktadır. İİK 177/son maddesi uyarınca İİK 178/2 ve İİK 166/2 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ve Türkiye genelinde yayınlanan trajı en yüksek 5 büyük gazetede iflas talebine ilişkin iş bu davanın açıldığı hususu ve duruşma günü ilan edilmiş olup, yukarıda adı yazılı müdahil davalıdan alacaklı olduğunu öne sürerek davaya müdahil olarak katılma talebinde bulunmuştur. İİK 160 maddesi gereğince davacı tarafça iflas avansı mahkememiz veznesine yatırılmıştır. Mahkememizce ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...esas (Yeni Esas: ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...) sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı ... ile Sınırlı Sorumlu ... tarafından borçlu ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı 23/03/2023 tarihli ilamına dayanarak toplam 188.048,90-'nin 22/05/2023 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte tahsili talebi ile 22/05/2023 tarihinde ilamlı icra takibi başlatıldığı, icra emrinin ve dayanak belgelerin borçluya 28/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından takibe itiraz edilmediği, takibin kesinleştiği ve icra dosyasına herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu anlaşılmıştır. İİK'nın 177. maddesi uyarınca şirket yetkililerine usulünce tebligat yapılmış olup, şirket yetkilileri duruşmaya katılmadıklar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 160

(Değişik: 18/2/1965-538/77 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2024/502

14 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/583 · K. 2025/445

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2025/282

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/567 · K. 2025/173

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/475 · K. 2024/603

27 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/678 · K. 2023/538

2 Kasım 2023