DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Sigortalı .... (müvekkilin kardeşi) ve 2. Sigortalı olarak müvekkilinin, Doğal Afetler Sigortalar Kurumu (DASK) arasında 15.11.2018 başlangıç tarihli 1 yıl süreli ... poliçe numaralı Zorunlu Deprem Sigortası imzalandığını, bu sözleşmenin teminat tutarının 97.900 TL olduğunu, Ayrıca 1. Sigortalı .... (müvekkilin kardeşi) ve 2. Sigortalı olarak müvekkilinin, .... Sigorta A.Ş. ile 15.11.2018 başlangıç tarihli 1 yıl süreli .... poliçe numaralı özel sigorta sözleşmesi imzalandığını, 26.09.2019 tarihinde İstanbul/Silivri'de meydana gelen 5.8 büyüklüğündeki depremden müvekkilin sigortalanan taşınmazının da...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/59 Esas KARAR NO : 2024/459
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Sigortalı .... (müvekkilin kardeşi) ve 2. Sigortalı olarak müvekkilinin, Doğal Afetler Sigortalar Kurumu (DASK) arasında 15.11.2018 başlangıç tarihli 1 yıl süreli ... poliçe numaralı Zorunlu Deprem Sigortası imzalandığını, bu sözleşmenin teminat tutarının 97.900 TL olduğunu, Ayrıca 1. Sigortalı .... (müvekkilin kardeşi) ve 2. Sigortalı olarak müvekkilinin, .... Sigorta A.Ş. ile 15.11.2018 başlangıç tarihli 1 yıl süreli .... poliçe numaralı özel sigorta sözleşmesi imzalandığını, 26.09.2019 tarihinde İstanbul/Silivri'de meydana gelen 5.8 büyüklüğündeki depremden müvekkilin sigortalanan taşınmazının da etkilendiğini, .... hasar dosya numarası ile ilgili başvuru yapıldığını, ancak davalı kurum tarafından ilk tutulan exper raporunda tüm teminat bedeli ödenmek üzere rapor tutulduğunu fakat daha sonra başka bir exper gönderilerek sadece ortak alan hasar bedeli çıkarıldığını ve sadece 6.612,37 TLlik kısmı ödeme 1. Sigortalı olan ve taşınmazın 1/2 maliki ....'ya yapıldığını, taşınmazın diğer maliki olan müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, yapılan bu kısmı ödemenin 1. Sigortalı olan taşınmazın 1/2 hisse sahibine düşen pay mı yoksa tüm taşınmaz için yapılan ödeme mi olduğu hususunda da DASKtan 17/06/2020 tarihinde başvurulduğunu ancak bilgi alınamadığını, Ayrıca DASK tarafından sadece kısmi bir ödeme yapıldığını, Daha sonra müvekkilin 1/2 hisse sahibi olduğu taşınmazın bulunduğu bina için .... Belediyesi ekiplerince ağır hasarlı tespiti yapıldığını, riskli yapı olarak değerlendirilerek binanın boşaltıldığını ve yıkıldığını, binanın yıkımının .... Belediyesi tarafından gerçekleştirildiğini ve müvekkilince DASK ile yapılan sigorta teminat tutarının tamamının ödenmesi için tekrar 17.06.2020 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak davalı kurumun bu başvuruya da cevap vermediğini, bu arada diğer davalı ... Sigorta A.Ş. ile de telefon görüşmeleri yapıldığını, DASK'ın hasar tespiti ile belirlenecek rakam ile yapacağı ödeme arasındaki fark kadarını ödeyeceğinden dolayı DASK'ın bir ödeme yapmadan kendilerinin ödeme yapma imkanlarının olmadığının belirtildiğini beyanla, Müvekkilinin 1/2 malik olduğu taşınmazda, sonradan zarar bedelini artırmak kaydıyla,teminat altına alınan bedelin, müvekkilin hissesine düşen kısmı için, şimdilik 5.000 TL'nin DASK'tan tahsiline,, Müvekkilinin 1/2 malik olduğu taşınmazda, sonradan zarar bedelini artırmak kaydıyla, teminat altına alman bedelin,müvekkilinin hissesine düşen kısmı için, DASK sigorta teminat tutarının aşan miktar için özel konut sigortası yapan davalı .... Sigorta A.Ş.'den şimdilik 1.000 TL'nin tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tar...