DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/05/2024 YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 15/02/2024 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklarından olan muris ...'nın vefat etmesi üzerine davacılar dışında dva dışı anneleri, kız kardeşi ve oğlan kardeşinin mirasçı olarak kaldıklarını, murisin vefat etmesiyle birlikte şirket paylarından doğan hakların da kanun gereği mirasçılarına geçtiğini, ancak murisin vefatından sonra hem şirketin ortakları hem de mirasçıların ortak bir noktada buluşamadıklarını, müvekkillerinin muris...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 15/02/2024 NUMARASI : Esas
İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1-... - (T.C Kimlik No: ...) 2-... - (T.C No: ... ) VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/05/2024 YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 15/02/2024 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklarından olan muris ...'nın vefat etmesi üzerine davacılar dışında dva dışı anneleri, kız kardeşi ve oğlan kardeşinin mirasçı olarak kaldıklarını, murisin vefat etmesiyle birlikte şirket paylarından doğan hakların da kanun gereği mirasçılarına geçtiğini, ancak murisin vefatından sonra hem şirketin ortakları hem de mirasçıların ortak bir noktada buluşamadıklarını, müvekkillerinin muris .......'nın hisseleri üzerinde hak sahibi olduklarını beyan ederek müvekkillerinin şirket ortaklığından çıkmasına ve ayrılam akçesinin hesaplanmasına, bunun mümkün olmaması halinde diğer ortakların ortaklıktan çıkarılmasına, mahkeme aksi kanaatte olursa davalı şirketin TTK'nın 636/3.maddesi gereğince haklı nedenle feshine karar verilmesini ve dava konusu şirket hisselerinin üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava, şirket ortaklığından çıkma, bu mümkün olmadığı taktirde şirketin feshi istemine ilişkindir. HMK'nın 389. Maddesi uyarınca, ihtiyati tedbir, yalnızca uyuşmazlık konusu şey hakkında verilebilir. Dava dilekçesinde şirket paylarının aynıya ilişkin olarak doğrudan şirket hissedarlarına husumet yöneltilmemiştir. Dolayısıyla, davacıya ait olanlar dışındaki şirket payları bu davanın konusu degildir. Öte yandan ortaklıktan çıkma ve fesih talebi dolayısıyla TTK'nun 636. ve devamı maddeleri uyarınca gerekli önlem kabilinden şirket payları üzerine ihtiyati tedbire hükmedilebilir ise de, yasada aranan yaklaşık ispat koşulu bu aşamada henüz sağlanmamıştır. Hal böyle olmakla ihtiyati tedbir talebinin reddi gerekmiştir." gerekçesiyle davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle:Davacı müvekkilleri tarafından terditli olarak açılan dava; şirket ortaklığından çıkma, şirket ortaklığından çıkarılma ve şirketin feshi davası olduğunu, davanın mirasçı dava...