DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/05/2024 YAZIM TARİHİ : 21/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 14/03/2024 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe, borca, faize, imzaya, senede, taraf ve husumete itiraz ettiklerini, mirasçı olan müvekkilinin ve muris ...'nin takibe konu borcu olmadığını, senedin kambiyo vasfında olmadığını, 10/07/2021 tanzim, 10/09/2021 vade tarihli bononun sahte olduğunu,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 14/03/2024 NUMARASI : Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/05/2024 YAZIM TARİHİ : 21/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 14/03/2024 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe, borca, faize, imzaya, senede, taraf ve husumete itiraz ettiklerini, mirasçı olan müvekkilinin ve muris ...'nin takibe konu borcu olmadığını, senedin kambiyo vasfında olmadığını, 10/07/2021 tanzim, 10/09/2021 vade tarihli bononun sahte olduğunu, gerçekte böyle bir borç bulunmadığını, 2021 yılında 5.000.000 TL'nin büyük bir meblağ olduğunu, murisin böyle bir ticari ilişkisi de bulunmadığını, senedin sonradan doldurularak, akli dengesi yerinde olmayan ... tarafından icraya konulduğunu, senetteki imzaların murise ait olmama ihtimali olduğunu, senedin tanzim tarihinde murisin 80 yaşında olup, yoğun bakımda yattığı sıraya denk geldiğini, murisin bu tarihlerde ağır hasta olup, akli dengesinin yerinde olmadığını, murisin mirasını Ereğli/Konya ..Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile davacılardan ... dışındakilerin reddettiklerini, HMK 165. maddesi gereğince bu dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, davalının akli dengesinin yerinde olmadığını ve taraf sıfatı bulunmadığını ileri sürerek öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesine, bu talep kabul edilmediği takdirde teminat karşılığında icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesine, müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline karar verilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %10 para cezasına mahkum edilmesine ve %20 icra kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Somut olayda, talebe konu icra takibi dava öncesinde başlamıştır. İİK'nun 72/3 maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilemez. Her ne kadar davacı tarafından imza inkarına dayalı olarak sahtecilik id...