Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/934 · K. 2024/778
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/934 K. 2024/778

E. 2021/934K. 2024/77813 Mayıs 2024
icra takibikefalet sözleşmesimenfi tespitkambiyo seneditespit davasıtazminatşekil şartıitirazın iptalihacizborçlu olunmadığının tespitikredi sözleşmesibilirkişi raporuön incelemeiptal davasıayrılık kararıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/05/2024 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/11/2020 tarih, 2018/... Esas, 2020/469 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı kredi kooperatifi tarafından ... ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, davacının davalıya borcu bulunmadığını, davalı alacaklıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/934 KARAR NO : 2024/778 KARAR TARİHİ : 13/05/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2020 NUMARASI : 2018/... 2020/...

DAVACI : ... - -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/05/2024 YAZIM TARİHİ : ...

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/11/2020 tarih, 2018/... Esas, 2020/469 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı kredi kooperatifi tarafından ... ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, davacının davalıya borcu bulunmadığını, davalı alacaklıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; haksız ve kötü niyetli açılan menfi tespit davasının reddine karar verilmesini, davacı aleyhine %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ... Asliye Hukuk ... Mahkemesi'ne ait .../... Esas sayılı dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, davacının davalıya borcu bulunmadığını ileri sürerek, davalı alacaklıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; davacının dava dışı ...'ın davalı kooperatif üyesi olarak kullandığı kredinin ödenmemesi nedeniyle davalı kooperatif tarafından ...'na olan kredi borcunun ödendiğini, yapılan bu ödeme nedeniyle davalı tarafının ... İcra ... Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası ile asıl borçlu dava dışı ... ve ... aleyhine rücu alacağı ve komisyon nedeniyle takip başlattığını, birleşen ... Asliye Hukuk ... Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava yönünden ise davalı kooperatifin ... İcra ... Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası üzerinden 12.06.2017 tarihli 2.083,33.TL bedelli senedin kooperatif tarafından ödenmesinden doğan rücu alacağı için icra takibi başlattığını, davacının her iki takip nedeniyle kefalet sözleşmesinin geçersizliği nedeniyle menfi tespit davası açtığını, kefalet sözleşmesindeki kefalete ilişkin yazıların müvekkili tarafından yazılmadığını, dolayısıyla kefalet için aranan TBK'nin m.583/1 şartlarına haiz olmadığı iddia...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 330

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 702

III - Hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1082 · K. 2024/701

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1474 · K. 2024/875

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/922 · K. 2024/844

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1046 · K. 2024/744

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1380 · K. 2024/717

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1226 · K. 2024/696

2 Mayıs 2024