DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2024 YAZIM TARİHİ : 24/05/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket ana sözleşmesinde belirtilen hususlarda faaliyette bulunmak üzere üç ortaklı limited şirket kurulduğunu, müvekkilinin iş bu şirkette % 34 hissesinin bulunduğunu, şirketin bu güne kadar hiç bir genel kurulunu yapmadığını, ortakların bu güne kadar hiç bir araya gelemediklerini, müvekkilinin şirket hakkında bilgi almasının engellendiğini, şirket müdürü ...na noter aracılığı ile keşide edilen 25.12.2014 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamede şirket borçlarının yapılandırılması ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1474 KARAR NO : 2024/875 KARAR TARİHİ : 24/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : ... - DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2024 YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket ana sözleşmesinde belirtilen hususlarda faaliyette bulunmak üzere üç ortaklı limited şirket kurulduğunu, müvekkilinin iş bu şirkette % 34 hissesinin bulunduğunu, şirketin bu güne kadar hiç bir genel kurulunu yapmadığını, ortakların bu güne kadar hiç bir araya gelemediklerini, müvekkilinin şirket hakkında bilgi almasının engellendiğini, şirket müdürü ...na noter aracılığı ile keşide edilen 25.12.2014 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamede şirket borçlarının yapılandırılması ve şirket borçlarına ilişkin ortaklıktan doğan bilgi alma isteminde bulunulduğunu ancak müvekkilinin bu konuda bilgilendirilmediğini, şirketin zor durumdan kurtarılmasına yönelik girişimde bulunmadığını, şirketin ticari faaliyetine devam etmediğini ve kağıt üzerinde bir şirket olarak kaldığını, kuruluş aşamasında şirketin ... Denizcilik Şirketi'nden spor malzemeleri kiraladığını, şirketin kazanılan paraları ne şekilde kullandığı bilgisinin alınamadığını, kira borçlarının ödenmemesi üzerine işyerinin kapatılmak zorunda kalındığını, ... Denizcilik'in kiralanan spor malzemelerini davalı şirketten geri aldığını, şirket ortağı ... ve şirket müdürü ...nun dolandırıldıkları iddiası ile müvekkili hakkında savcılığa başvurduklarını, ... karar sayılı karar ile kovuşturmaya yer olmadığı hususunda karar verildiğini, şirketin açılışından bu yana hiç kar payı ödenmediği belirtilerek, müvekkilinin davalı şirket ortaklığından çıkmasına, ortaklık pay değerinin tespit edilerek şirketten ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; şirketin ticari defter kayıtlarına göre 2019 ve 2020 yıllarında hiç hasılat elde edemediği, şirketin öz sermayesinin muhafaza edilemediği, şirketin borca batık durumda olduğu ve iflas durumunda olduğu, şirketin borca batık durumda olması sebebi ile şirket ortaklarının ortaklık payının da bulunmadığı, dolayısıyla somut olayda davacının TTK 638/2 maddesi uyarınca şirketten çıkmasını haklı gösterecek bir sebebinin de bulunmadığı, şirketin borca batık durumda olmasının...