DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 15.08.2013 günü, ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacının malul-sakat kaldığı trafik kazası meydana geldiğini, trafik tespit tutanağı ve savcılık aşamasında alınan bilirkişi raporunda ZMMS poliçesi bulunmayan ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu bulunduğunu, davacı kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, kemik kırığı, hareket kısıtlılığı ve kısalık meydana geldiğini, kısaca kaza nedeniyle malul-sakat kaldığını, HMK. 107/1-2 maddesine göre dava...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1126 Esas KARAR NO : 2024/330 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 15.08.2013 günü, ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacının malul-sakat kaldığı trafik kazası meydana geldiğini, trafik tespit tutanağı ve savcılık aşamasında alınan bilirkişi raporunda ZMMS poliçesi bulunmayan ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu bulunduğunu, davacı kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, kemik kırığı, hareket kısıtlılığı ve kısalık meydana geldiğini, kısaca kaza nedeniyle malul-sakat kaldığını, HMK. 107/1-2 maddesine göre dava açarken net tazminat miktarını bilmediğimizden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava değerini artırma ve diğer fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; delilleri kısmında belirtilen ve getirtilmesi gereken belgelerin dosyaya temini için ilgili yerlere, masrafı davanın açılışında yatırılan avanstan karşılanmak üzere, müzekkere yazılmasına, davanın kabulü ile: 50,00-TL geçici ve 50,00-TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100,00-TL malullük-sakatlık tazminatının (maddi tazminatın) davalıdan tahsiline ile tarafımıza verilmesini, davalının eksik ödeme tarihi temerrüt tarihi olduğundan bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine-avans faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; iş bu davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olması nedeniyle esasa dahi girilmeden reddine karar verilmesini, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davalı kurum davacıya ödemede bulunarak üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirmiş ve davacının tüm zararı karşılandığını, davacıya ödenen tazminat ibraname mukabilinde ödenmiş olup, davalı kurumun başkaca bir sorumluluğu bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespiti gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddi gerektiğini, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava trafik kazası nedeni ile sürekli ve geçici iş göremezlik zararının ...ndan tazmini istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK'nın 91.maddesinde; motorlu araçların trafik sigortası yaptırmalarının zorunlu olduğu, ... Yönetmeliğinin 9.maddesinde; trafik sigortası bulunmayan araçların neden olduğu bedensel zararlar için ...na başvurulabileceği belirtilmiş, motorlu bisikletin tanımının yapıl...